Os seres humanos, especialmente as autoridades, costumam ser acometidos de um estranho paradoxo: tomar atitudes totalmente contrárias aos interesses da coletividade e, em última análise, a si mesmos ainda que elas possam parecer o contrário. A historiadora norte-americana Barbara Tuchman (1912-1989) batizou esse fenômeno de "marcha da insensatez" expressão que virou o título de um de seus mais famosos livros.
Na obra, Barbara usa exemplos de como a cegueira dos governantes ao longo da História os fez tomar atitudes autodestrutivas para suas nações. Ela conta, dentre outros inúmeros fatos históricos, como a opulência e a soberba dos papas da Renascença levou a Igreja Católica, em apenas 60 anos, ao grande cisma protestante. Ou como o rei inglês Jorge III, ao tomar medidas extremamente impopulares em suas colônias americanas, impeliu-as a declarar a independência e a fundar os Estados Unidos.
Mas a marcha da insensatez não é apenas um registro dos livros de História. Ela continua a ocorrer. Todos os dias. Quando nossos políticos votam projetos em interesse próprio, algo tão comum, nada mais estão fazendo do que envenenar a crença da população na democracia. O assunto que pretendo abordar hoje, porém, é outro: meio ambiente especialmente por tudo o que aconteceu nos últimos dias.
Na semana passada, o ministro da Agricultura, Reinhold Stephanes, declarou que o Brasil está "praticamente desaparecendo em meio a reservas ambientais e indígenas", em uma clara defesa do setor rural, interessado em afrouxar as leis ambientais para aumentar a produção agrícola. Dias depois, o governo federal anunciou que pretende liberar a venda no país de carros de passeio com motores a diesel piores para o esforço de combate ao aquecimento global por serem reconhecidamente mais poluentes.
Nessa mesma semana, anunciou-se que o ritmo de devastação do Cerrado brasileiro, a grande fronteira agrícola do país, já é maior que o da Amazônia pondo em risco o bioma que é considerado a "caixa-dágua" do Brasil, pois nele nascem as principais bacias hidrográficas do país.
Também na semana passada o sul e o sudeste enfrentaram temporais, enchentes e até tornados que causaram muita destruição em mais uma demonstração de como o efeito estufa vem causando a mudança do clima e danos à população, inclusive aos agricultores.
Apesar disso, grande parte desses mesmos produtores rurais defende a flexibilização da legislação ambiental. Esquecem-se de que cumprir a atual lei é garantir uma vegetação florestal bem conservada. E que as matas retêm água no solo o que evita que as grandes tempestades causem cheias e os períodos de estiagem provoquem a diminuição drástica do volume hídrico dos rios. Só uma coisa explica tudo isso: a marcha em andamento.
Fernando Martins é jornalista
PS: li há vários anos o argumento de Barbara Tuchman transposto para o meio ambiente. Tomei a liberdade de emprestá-lo para comentar fatos recentes. Mas infelizmente não me lembro o nome do autor da ideia original, para dar-lhe o devido crédito
A festa da direita brasileira com a vitória de Trump: o que esperar a partir do resultado nos EUA
Trump volta à Casa Branca
Com Musk na “eficiência governamental”: os nomes que devem compor o novo secretariado de Trump
“Media Matters”: a última tentativa de censura contra conservadores antes da vitória de Trump
Deixe sua opinião