O inquilino Ageu Fernandes Moisés foi atendido no pedido de justiça gratuita na ação de consignação em pagamento para depositar o aluguel da residência onde mora. A 16.ª Vara Cível de Curitiba concedeu o benefício após ele provar que não tem condições de arcar com as despesas processuais.
Anteriomente, a Justiça já havia permitido o depósito do aluguel diferentemente do que foi informado na matéria publicada pela Gazeta do Povo, no sábado passado, tendo o processo seguido o seu curso normal. O inquilino Moisés procurou a Justiça porque a dona do imóvel onde ele mora se negou a receber o aluguel, no valor de R$ 400, solicitando a devolução da residência antes do vencimento do contrato de locação, firmado por um ano.
O juiz Renato Lopes de Paiva, titular da 16.ª Vara Cível, que atua no processo em questão, explicou por que é cuidadoso ao analisar os pedidos de gratuidade. Segundo o magistrado, todos os juízes têm enorme preocupação com o princípio da justiça gratuita, porque ela assegura o acesso dos menos favorecidos materialmente à Justiça, a quem mais precisa dela." O juiz observa, entretanto, que dado o grande número de pedidos de gratuidade verificado atualmente, é preciso estabelecer um critério para a sua concessão, destinando-a unicamente para quem efetivamente precisa dela e é realmente carente.
Para firmar a sua convicção, o juiz Renato Lopes de Paiva disse que costuma entrevistar as partes na audiência para mostrar a atenção que o Estado está dando para cada caso e explicar o que pode ocorrer ao longo do processo, aproveitando, nos casos de gratuidade, para indagar sobre a situação material do autor da ação. Algumas vezes, esclareceu, chegou a encaminhar casos para o Ministério Público por considerar que estaria havendo abuso no pedido de gratuidade.
Quanto à ação movida por Ageu Fernandes Moisés, o magistrado informou que a análise posterior do pedido de gratuidade não interferiu no andamento do processo. "Eu não vou correr o risco de parar o processo se tenho dúvidas. Eu não deferi como ele pediu, mas solicitei que falasse mais para poder deferir. Mas o processo seguiu o seu curso normal, inclusive o autor já fez o depósito (aluguel). Eu conto nas mãos os pedidos que neguei de gratuidade", afirmou o magistrado, contestando a informação do defensor do inquilino, o advogado Igor Martinho Kalluf.
A briga do inquilino com a locadora gerou uma nova ação judicial por indenização, que corre na 8.ª Vara Cível. Isso porque a dona do imóvel mandou cortar a água da residência, que estava no nome dela, e não autorizou a religação em nome do inquilino.
