Lembre o caso

Eloá Pimentel, de 15 anos, foi mantida presa dentro do apartamento onde morava, em Santo André, na Grande São Paulo, pelo ex-namorado, Lindemberg Alves. Eles estavam separados havia um mês.

Ela foi rendida no dia 13 de outubro de 2008 e ficou presa mais de cem horas. No apartamento também estavam três amigos do casal: Vitor Lopes de Campos, Iago Vilera de Oliveira e Nayara Rodrigues. Vitor e Iago foram liberados por Lindemberg. Nayara também foi liberada cerca de 30 horas depois, mas optou por voltar ao apartamento no dia 16 de outubro.

Na noite de 17 de outubro, depois de ouvir um suposto tiro dentro do apartamento, a polícia invadiu o local. O julgamento tenta definir se o tiro partiu da arma de Lindemberg ou da arma de algum policial. No momento da invasão, Eloá foi morta e Nayara baleada na boca. O réu também teria disparado contra o policial Atos Valeriano.

Além do homicídio e da tentativa de matar Nayara e o sargento da PM que tentava negociar a rendição, Lindemberg também respondeu pelos crimes de cárcere privado e disparos de arma de fogo. Antes do julgamento, o réu estava preso preventivamente na Penitenciária de Tremembé, no interior de São Paulo.

O júri de Lindemberg estava marcado para ocorrer em fevereiro do ano passado, mas uma decisão do Superior Tribunal de Justiça (STJ), em novembro de 2010, anulou a fase de instrução e o processo teve que voltar à fase inicial. O júri teve 19 testemunhas - 14 da defesa e cinco da acusação.

CARREGANDO :)

O motoboy Lindemberg Alves, de 25 anos, foi condenado a pena máxima, de 98 anos e 10 meses de prisão, além de pagamento de 1.320 dias-multa, pelo assassinato da ex-namorada Eloá Pimentel, em Santo André (SP), e mais 11 crimes. Após quatro dias de julgamento, a juíza Milena Dias deu a sentença no início da noite desta quinta-feira (16). O crime ocorreu em 2008. Entre os outros crimes dos quais ele era acusado estão dupla tentativa de homicídio de Nayara Rodrigues e o sargento da PM Atos Valeriano (ambos baleados), cárcere privado e disparo de arma de fogo.

O júri era formado por sete pessoas - seis homens e uma mulher - que ouviram os depoimentos de 13 testemunhas e do réu durante a semana de julgamento. Depois dos debates da promotoria e defesa, os jurados se reuniram para responder um formulário com cerca de 50 questões sobre o caso.

Publicidade

Veja fotos do julgamento

A juíza Milena Dias também determinou que os autos sejam enviados ao Ministério Público de São Paulo, que deverá examinar uma declaração da advogada de defesa de Lindemberg, Ana Lucia Assad, que foi considerada ofensiva. Na terça-feira (14), ela disse que a magistrada deveria "voltar a estudar".

Regime fechado

Lindemberg deverá cumprir 12 anos em regime fechado e outros 12 no semi aberto. Somente depois passará para o regime aberto. Segundo o advogado Luiz Flavio D'Urso, presidente da seção paulista da Ordem dos Advogados do Brasil, o cálculo de progressão da pena terá como base a pena de máxima permitida no Brasil que é de 30 anos.

Apesar de ter sido condenado por 12 crimes, o que pauta a condenação é o crime hediondo, segundo D'Urso. "Mesmo que ele tenha sido condenado por outros crimes, o homicídio é que vai pautar o cálculo da progressão", afirmou.

Publicidade

Estratégia da defesa

Na manhã desta quinta-feira, a advogada de defesa Ana Lucia Assad disse que não pretendia que o réu fosse absolvido. "Ele errou, tomou as decisões erradas e deve pagar por isso, mas na medida do que ele efetivamente fez", disse a defensora. Segundo ela, Lindemberg deveria ser condenado por homicídio culposo, pois teria agido com culpa consciente, sem prever o assassinato. "Ele não desejou o resultado. Ele sofre pela morte dela".

Ana Lucia voltou a atacar a mídia ao apontar outros possíveis causadores da morte de Eloá. "No meu ponto de vista, há dois corresponsáveis por este processo. Alguns membros da imprensa e alguns policiais. Não podemos dar essa conta toda para o Lindemberg pagar. Isso não é justiça."

"Bode expiatório"

A defesa também projetou a imagem de Lindemberg para os jurados. "Enxerguem esse rapaz como um parente dos senhores, pois ele não é bandido. (Ele) não falou antes porque eu sabia que ele seria pronunciado e a decisão caberia aos senhores".

Publicidade

Para Ana Lucia, Lindemberg é um bode expiatório para responder pelo crime. "(Ele) é a bola da vez. Isso acontece só porque ele é pobre." E acrescentou: "Esperamos que os senhores saiam daqui com a certeza de terem tomado a decisão certa".

Confissão

Na quarta-feira (15), Lindemberg admitiu que atirou em Eloá. O acusado disse que não sabia o que fazer quando a polícia chegou ao local. "Fiquei apavorado. Não sabia o que fazer. Só não saímos pois tínhamos medo da reação da polícia", afirmou à juíza Milena Dias.

"Puxei a arma quando ela (Eloá) começou a gritar comigo, mentindo que ela não tinha ficado com o Victor", disse. "Quando a polícia invadiu, a Eloá fez menção de levantar e eu, sem pensar, atirei. Foi tudo muito rápido". Lindemberg disse não se lembrar do disparo contra Nayara Rodrigues. "Não posso dizer se atirei ou não na Nayara. Eu não me lembro".

Ele disse que invadiu o apartamento para conversar sozinho com Eloá. "Mandei os três (Victor Lopes, Iago Vilela de Oliveira e Nayara) saírem do apartamento, mas eles se recusaram", afirmou ele. "Fiquei surpreso com a presença (deles) e a Eloá ficou assustada ao me ver".

Publicidade

Pedido de perdão

Durante seu depoimento, o acusado pediu perdão à mãe de Eloá, Ana Cristina Pimentel. "Quero pedir perdão para a mãe dela em público, pois eu entendo a sua dor. Era muito amigo da família", falou o réu. "Infelizmente foi uma vida que se foi, mas em alguns momentos levamos aquela situação como se fosse uma brincadeira", disse.

Bate-boca

O julgamento teve um bate-boca na terça-feira (14). Em uma discussão sobre as atas do processo, ao longo de um dos vários depoimentos de testemunhas, a advogada do réu, Ana Lúcia Assad, questionou a juíza sobre uma aplicação do princípio da "verdade real", um princípio do Direito que permite passar por cima de certas formalidades jurídicas, para a reconstrução completa dos fatos.

A magistrada afirmou que desconhecia a aplicação e a defensora rebateu dizendo "então a senhora deveria voltar a estudar." A promotora Daniela Hashimoto afirmou que a advogada poderia responder por desacato à autoridade pela declaração. Nesse momento, houve exaltação por parte dos presentes no plenário.

Publicidade