Excesso
Obra peca ao elogiar erro, diz gramático
Guardiã da norma culta da língua, a Academia Brasileira de Letras (ABL) expressou seu descontentamento com o teor do livro Por uma vida melhor. Em nota, informou estranhar certas posições teóricas de autores de livros com a chancela do MEC. Para a ABL, as feições sociais do idioma são objeto de estudo de disciplinas científicas, mas é diferente a tarefa do professor que espera encontrar no livro didático o respaldo dos usos da língua padrão esta que os alunos deverão conhecer e praticar no exercício da efetiva ascensão social. Para o gramático Evanildo Bechara, membro da ABL, o livro não errou, mas se excedeu no elogio. "A função da escola zé melhorar o nível linguístico dos alunos. O capítulo do livro procurou mostrar a importância da língua escrita, apenas exagerou quando deu uma atenção maior à realidade que chama de língua popular. Diria que o livro está didaticamente inapto."
Variedade linguística
Bechara afirma que o professor pode aproveitar a língua do aluno para mostrar a variedade, mas não deve dizer que ele pode continuar falando daquela maneira. "A língua oral ainda não mereceu todos os estudos de que ela precisa para emitirmos opiniões a respeito disso. A própria língua escrita ainda tem coisas que precisam ser explicadas." Ele salienta ainda que, nos 60 anos de magistério, percebeu que o procedimento mais produtivo não é mostrar o erro para depois corrigi-lo, e sim, esperar que o aluno reproduza o erro e, a partir daí, o professor trabalhe a questão.
A divulgação de um capítulo do livro didático Por uma vida melhor provocou polêmica nesta semana ao considerar aceitável, em determinadas situações, o uso da linguagem oral em detrimento da norma culta. Escândalos gramaticais à parte, a indignação em torno da obra encomendada pelo Ministério da Educação (MEC) seria melhor aproveitada se fosse direcionada ao que realmente importa: a maioria dos estudantes sai da escola sem dominar a língua portuguesa culta. Para especialistas, conhecer as diferenças entre a norma gramatical e a usada coloquialmente, como a falta de concordância exemplificada no livro didático, está longe de ser um pecado no ensino. Pelo contrário. Esse conhecimento, quando bem empregado em aula, é ferramenta para reverter os resultados fracos obtidos pelos estudantes em diversas avaliações.O Programa Internacional de Avaliação de Alunos (Pisa), que mede o desempenho escolar em âmbito mundial, mostra que o Brasil ocupa a 49.ª posição (de 65 países participantes) quando o assunto é proficiência da língua e leitura. Além disso, 15% dos jovens entre 15 e 24 anos são analfabetos funcionais, ou seja, sabem ler e escrever, mas são incapazes de interpretar. Já os alunos do ensino básico, na avaliação do Saeb/Prova Brasil, não conseguem alcançar a média 6. Diante desta realidade, os professores enfrentam um desafio diário para conseguir formar alunos que consigam transitar facilmente entre o que é coloquial e o que é culto.
"Ninguém usa a mesma língua o tempo todo. O padrão culto é referência fundamental para a escrita [e não é a mesma coisa que a fala]. Chamar a atenção para esta variedade é uma arma poderosa para o aluno compreender a função do que se chama padrão escrito. Isso melhora a competência do estudante", explica o escritor Cristovão Tezza, professor de linguística aposentado da Universidade Federal do Paraná (UFPR). Tezza lembra que não há problema algum no fato de o professor brincar com a variação da língua com a revistinha do Chico Bento, por exemplo, até porque "a passagem para a escrita precisa da consciência desta diferença."
Não é possível aprender a norma culta "no vazio", sem que o aluno perceba as diferenças de oralidade e escrita, segundo o linguista Carlos Alberto Faraco, também aposentado da UFPR. "As pessoas deixam de perceber que antigamente [pelo menos até a Constituição de 1988], quem ia para a escola levava do berço a norma culta. Quando o acesso escolar foi democratizado, quem veio? A maioria da população que não tem contato com esta norma padrão. É preciso ter cuidado na hora de trabalhar isso em sala de aula."
Vivência
Imagine um aluno, filho de pais que não dominam a norma culta, que chega à escola e o professor diz que é errado quem fala "os livro", "nós vai", "dez pão", "dois real" e, afirma ainda, que isso é língua de gente burra. "Isso só complica mais a educação. É preciso levar em conta a fala que chega na escola e ensinar o padrão culto sem dizer que fulano fala tudo errado. Ninguém está negando que se deve ensinar a língua culta, até porque é a língua do Estado. Mas há maneiras de fazer isso e os livros didáticos de hoje não podem ser, por isso mesmo, iguais aos do passado", explica o professor aposentado de Língua Portuguesa da Universidade de São Paulo (USP) e da Universidade Estadual de Campinas (Unicamp) Ataliba de Castilho, autor da Nova Gramática do Português Brasileiro.
O linguista Gilberto de Castro, que ministra a disciplina de Metodologia de Ensino da Língua Portuguesa, lembra ainda que ninguém aprende uma língua pelo simples fato de que há um conjunto de regras que definem o que é correto. "Claro que o professor vai ensinar o que é norma culta, mas não pode ter a ousadia de dizer que a língua daquele cidadão [que está fora do padrão] não existe", diz.
Para especialistas que leram o capítulo do livro que trata da variedade popular, o que houve foi uma confusão. "O capítulo começa mostrando a concordância da norma culta e diz que na norma popular isso é diferente e, ainda, que a pessoa que não domina a norma pode sofrer preconceito. No fim, mostra como é a frase na norma culta", afirma Faraco. Castilho lembra que o livro, ao demonstrar que existe a variação popular, de forma alguma fez isso para ensinar os alunos a falar daquele jeito. "É para expor aos estudantes as diferenças regionais, socioculturais. O professor ensina a partir de uma língua que os alunos já falam, por isso precisa fazer com que eles reflitam sobre esta língua."
A doutora em linguística pela USP Maria José Foltran lembra ainda que o tema variedade linguística não é novo, existe há pelo menos um século. "O mais importante é as pessoas perceberem adequação na escolha das formas linguísticas. Ninguém fala como escreve e, se for escrita formal, precisa saber como usá-la. Em nenhum momento foi dito que vale tudo." Para o linguista da Unicamp Sirio Possenti, a polêmica se resume ao simples fato de que muitos comentaram o livro sem ao menos terem lido. "E o pior, se leram, não entenderam."
Por que os estudantes não aprendem?
Deixar o ensino da norma culta a cargo exclusivamente do professor de português é o que leva o Brasil a ter alunos com baixos índices de boa leitura e proficiência da língua. "Muitos professores de matemática não se preocupam em corrigir o que foi escrito errado nas provas. E não é assim. O português não existe só na aula de língua portuguesa", diz Vera de Fátima Ferraz de Paula, professora de português do Colégio Estadual do Paraná.
O pior, afirma Vera, é quando os pais também não ajudam por falta de tempo ou por não saberem ensinar o filho a estudar. "Sobra tudo para o professor de português e, pela quantidade de horas-aula que temos, para ensinar produção de texto, gramática e literatura, é impossível", explica. Vera diz ainda que os alunos quase sempre não valorizam a disciplina. "Você dá um texto e eles não lembram, depois de alguns minutos, o que dizia o primeiro parágrafo. É preciso cultivar a leitura."
Autor da Nova Gramática do Português Brasileiro, Ataliba de Castilho acredita que o insucesso do ensino da língua portuguesa está atrelado a três fatores: a falta de formação cultural do país; a falta de autoridade dos professores; e, por último, a má-formação dos docentes. "Infelizmente as universidades públicas estão levando o aluno para a pesquisa e não para a sala de aula", diz.
O linguista Carlos Aberto Faraco lamenta que as escolas não estejam preparadas ainda para receber a população que não domina a cultura letrada. "A escola não sabe fazer isso, estamos construindo uma pedagogia que seja capaz de fazer. Há este esforço."
Mais do que isso, porém, Faraco acredita que, sob o ponto de vista da norma culta, sofremos uma esquizofrenia. "Temos duas normas cultas. A real, praticada na fala e escrita, e a gramatical, que é uma invenção de regras que perturba o domínio da língua portuguesa", afirma. Faraco cita como exemplo um trecho do poema de Carlos Drummond de Andrade que tem o verso "tinha uma pedra no meio do caminho." Na norma culta real brasileira, o verbo impessoal é o ter, mas na norma gramatical deveria ser o haver. "O verbo haver é morto, mas insistem em dizer que ele é o certo. Que cultura é esta que pega o maior poeta e diz que ele escreveu errado?", indaga. O mesmo ocorre com esse e este a gramática dita as regras, mas na prática não há diferença alguma nos usos.
Serviço:
Quer ler o capítulo que gerou a polêmica? Acesse o site www.acaoeducativa.org.br e clique no link "nota pública sobre o livro".
* * * * *
Interatividade
Como você lida com seu (sua) filho (a) quando ele (a) fala alguma frase fora da norma culta?
Escreva para leitor@gazetadopovo.com.br
As cartas selecionadas serão publicadas na Coluna do Leitor.
Braga Netto repassou dinheiro em sacola de vinho para operação que mataria Moraes, diz PF
Defesa de Braga Netto diz que provará que não houve obstrução das investigações
Parlamentares de direita e integrantes do governo repercutem prisão de Braga Netto
Da revolução à ruína: a fraqueza original que selou o destino do comunismo soviético
Soraya Thronicke quer regulamentação do cigarro eletrônico; Girão e Malta criticam
Relator defende reforma do Código Civil em temas de família e propriedade
Dia das Mães foi criado em homenagem a mulher que lutou contra a mortalidade infantil; conheça a origem
Rotina de mães que permanecem em casa com seus filhos é igualmente desafiadora