Paraná quer reduzir a produção em 30%

Produtores rurais do Paraná querem reduzir em 30% a área plantada no estado. Seria uma resposta ao pacote de apoio à crise agropecuária e ao Plano Safra 06/07, anunciados na quinta-feira pelo governo federal e considerados insuficientes pelo setor. Em tese, a proposta de reduzir a produção tem como objetivo equilibrar oferta e demanda, aumentar a cotação dos produtos e, assim, equacionar os custos no campo. Na prática a medida pode causar desabastecimento e comprometer ainda mais a renda no campo, já prejudicada pela desvalorização do dólar frente ao real.

A posição foi tomada ontem durante uma assembléia da Comissão de Crise da Federação da Agricultura do Estado do Paraná (Faep). Reunidos em Curitiba, mais de 200 produtores, de todo o estado, decidiram ainda cessar os bloqueios em rodovias e ferrovias, mas permanecer em estado de alerta. Eles ficam no aguardo de uma posição da Confederação da Agricultura e Pecuária do Brasil (CNA). Em reunião da diretoria, que acontece amanhã, em Brasília, a entidade vai apreciar as sugestões apresentadas pelos produtores paranaenses. Outra deliberação da assembléia da Faep, é que qualquer novo movimento deve ter caráter nacional. Por isso a necessidade de aprovação pela CNA.

Se a redução de 30% obedecer a mesma proporção no Valor Bruto da Produção Agropecuária (VBP), somente no Paraná o impacto pode chegar a R$ 9 bilhões. Em 2004, o VBP do setor foi de R$ 29,2 bilhões. Os números de 2005 ainda não foram divulgados, mas as entidades ligadas à cadeia produtiva calculam que será pelo menos 10% menor que do ano anterior. O estado cultiva aproximadamente 7 milhões de hectares (safras de inverno e verão), sendo quase 4 milhões somente com soja, que responde por metade da produção agrícola do Brasil, estimada em 121 milhões de toneladas.

Para o presidente da Faep, Ágide Meneguette, "isso mostra o desespero do produtor" diante de um pacote agrícola que não resolve o problema do agricultor. Segundo o dirigente, "com o dólar a R$ 2 não tem setor que sobreviva". Na sua avaliação houve avanços no Plano de Safra, como a inclusão do seguro rural, mais recursos para comercialização e em medidas estruturais, que podem reduzir os custos. "Os agricultores não estão em condições de arrumar as finanças para alcançar o excelente Plano de Safra que o Governo anunciou. É preciso alongar os débitos em pelo menos 20 anos, para que os agricultores possam absorver os prejuízos e pagar dívidas acumuladas."

Luiz Eduardo Pilatti Rosas, presidente do Sindicato dos Produtores Rurais de Ponta Grossa, é o retrato da perda de renda que atinge o campo. "Tinha sete funcionários, hoje estou com o caseiro e meu gerente está no aviso (prévio)", diz o produtor, que dispensou os funcionários porque decidiu não plantar trigo no inverno e assim baixar custos na propriedade. "Hoje custa mais caro produzir do que vender. Não tenho certeza se vou conseguir plantar a próxima safra", explica o dirigente que, a princípio, dispensou os empregados por um período de 4 a 5 meses. Pilatti votou pela redução da produção.