A Câmara dos Deputados vai analisar, no segundo semestre, projeto de lei que amplia de três para dez anos o período de internação de menores que cometerem homicídios dolosos e crimes hediondos, aprovado essa semana no Senado. A medida é apontada por deputados como alternativa à redução da maioridade penal de 18 para 16 anos, aprovada em primeiro turno na Câmara. “Quem é contra a redução da maioridade penal terá argumento para derrubar o projeto no segundo turno de votação e aprovar depois a medida aprovada no Senado”, afirma o coordenador da bancada paranaense, deputado João Arruda (PMDB).
As penas
Veja os crimes hediondos, consumados ou tentados, segundo a lei 8.072, aos quais os adolescentes infratores estarão sujeitos se o ECA for alterado:
- Homicídio por grupo de extermínio
- Lesão corporal dolosa grave ou seguida de morte contra autoridade
- Latrocínio
- Extorsão qualificada
- Extorsão mediante sequestro
- Estupro
- Atentado violento ao pudor
- Falsificação ou alteração de medicamentos
- Favorecimento da prostituição de criança ou adolescente
O deputado federal Rubens Bueno (PPS) votou contra a redução da maioridade penal no primeiro turno e espera que a aprovação seja revista no segundo turno de votação. “O Senado mostrou que é possível colocar a questão racionalmente. Não precisamos mexer na Constituição e reduzir a maioridade penal”, defende. “Se o Estatuto da Criança e do Adolescente (ECA) estabelece punições a partir dos 12 anos de idade, por que não mexer só nas penas?”, questiona.
O deputado federal Alfredo Kaefer (PSDB) considera que substituir a redução da maioridade penal pelo aumento das penas previstas no ECA vai depender do que acontecerá no Senado. Ele votou a favor da redução da maioridade penal no primeiro turno. “Se o Senado rejeitar a redução da maioridade penal, ganhará força na Câmara a mudança do ECA”, diz. Para ele, as duas propostas não são excludentes. “As duas coisas podem ser combinadas”, opina. “Não sou a favor da redução linear da maioridade penal, mas apenas para crimes graves e desde que os menores fiquem separados dos outros presos”, explica.
Bueno e Arruda avaliam ser um erro pensar que a redução da maioridade penal vai reduzir a criminalidade. “O argumento dos que são a favor é que precisamos reduzir a violência. O fato é que não reduz. Os crimes graves cometidos por menores são menos de 1% do total”, diz João Arruda. “Em nenhum lugar do mundo a redução da maioridade penal reduziu a criminalidade. Se há um crime grave, por que deixar de encaminhar o adolescente para uma instituição com índice de recuperação de 80%, para mandá-lo para outra que não recupera nem 30%?”, diz Bueno.
Arruda alerta que a redução da maioridade pode até ter efeito contrário ao desejado, aumentando e não reduzindo a violência no longo prazo. “A redução vai aumentar a reincidência. Esses garotos vão sair da cadeia profissionais do crime”, afirma.
Símbolo da autonomia do BC, Campos Neto se despede com expectativa de aceleração nos juros
Toffoli se prepara para varrer publicações polêmicas da internet; acompanhe o Sem Rodeios
Novo decreto de armas de Lula terá poucas mudanças e frustra setor
Após críticas, Randolfe retira projeto para barrar avanço da direita no Senado em 2026
Soraya Thronicke quer regulamentação do cigarro eletrônico; Girão e Malta criticam
Relator defende reforma do Código Civil em temas de família e propriedade
Dia das Mães foi criado em homenagem a mulher que lutou contra a mortalidade infantil; conheça a origem
Rotina de mães que permanecem em casa com seus filhos é igualmente desafiadora