Ouça este conteúdo
O PP ingressou com uma ação junto ao Supremo Tribunal Federal (STF) pedindo a anulação das investigações relativas à operação Tempus Veritatis. A operação, deflagrada em fevereiro, apura uma suposta tentativa de golpe de Estado e que levou aos atos de 8 de janeiro de 2023, resultando em 4 mandados de prisão e 33 de busca e apreensão, além da imposição de medidas cautelares contra o ex-presidente Jair Bolsonaro, que teve que entregar o passaporte à polícia.
A ação do Progressistas foi protocolada na última quinta (18). A justificativa dada pelo partido é que os atos praticados durante a investigação e as provas produzidas devem ser anulados, uma vez que são resultado de uma decisão inconstitucional do ministro Alexandre de Moraes, do STF.
Os advogados embasam o pedido sob o argumento de que as prisões e buscas e apreensões foram instituídas com base em uma petição, quando na realidade se configuram como o que chamam de “um ato inquisitivo que acumula inadmissivelmente os teores de uma portaria de instauração de inquérito policial e de uma decisão judicial”.
Ou seja, segundo os requerentes, são características de um inquérito policial, com classe procedimental própria e divergente de petições – violando, com isso, os princípios do devido processo legal e da ampla defesa.
Eles apontam ainda que a Procuradoria-Geral da República (PGR) não foi ouvida no caso e que Moraes não poderia instaurar o procedimento investigativo, sendo ele a autoridade judiciária que poderá vir a julgar eventual ação penal decorrente do caso.
A ação questiona ainda o transcorrer das investigações no Supremo Tribunal Federal (STF), o que viola os preceitos legais de transitar na instância competente, já que as pessoas atingidas não têm foro privilegiado para serem julgadas pelo Supremo sem passar pela primeira instância.
O pedido foi apresentado por meio de uma arguição de descumprimento de preceito fundamental (ADPF), tipo de ação proposta ao Supremo com o objetivo de evitar ou reparar lesão a preceito fundamental resultante de ato do poder público, seja via administrativa ou judicial.
Conforme justificativa do PP na ação, esta seria a via processual adequada, “considerando a inexistência de ações objetivas do controle de constitucionalidade cabíveis no presente caso para reparar as violações oriundas de ato do Poder Público de índole jurisdicional”.
