O primeiro projeto que a presidente reeleita Dilma Rousseff (PT) se propôs a tirar do papel a reforma política não será nada fácil de colocar em prática. Além da resistência do PMDB e da oposição tradicional ao PT, o tema serviu para unir dez partidos nanicos que se uniram para barrar a discussão do assunto. O grupo intitulado G-10 (formado por PTN, PHS, PSL, PSDC, PRTB, PMN, PTC, PRP, PEN e PTdoB) teme que, caso o assunto entre em votação, seja aprovada a chamada cláusula de barreira (ou de desempenho), que impediria siglas com pouca votação na maioria dos estados de ter deputados.
O G-10 conta com 24 parlamentares eleitos e pretende fazer oposição a Dilma. O grupo também está negociando com dois partidos Pros (com 11 deputados eleitos) e PRB (21) para aumentar seu poder de barganha na Câmara. Se a união entre o G-10 e as outras duas siglas vingar, terão um agrupamento com 56 representantes dois a mais que o PSDB, que em 2015 terá bancada de 54 deputados.
Tempo de tevê
Além de impedir a aprovação da cláusula de barreira, os nanicos também querem uma divisão de tempo de rádio e tevê mais igualitária em relação aos grandes partidos. E também reivindicam uma participação maior no Fundo Partidário propostas que enfrentam a oposição do PT e do PSDB, por exemplo.
"Os dois candidatos a presidente [Dilma e Aécio Neves] têm interesse em fazer uma reforma que prejudique os pequenos. Nossa união é nossa força", disse a deputada federal eleita, Renata de Abreu (PTN-SP), cuja legenda fez uma bancada de quatro parlamentares. "A cláusula de desempenho é injusta e não é democrática. O Fundo Partidário privilegia os grandes partidos, assim como o tempo de tevê. É muito difícil essa regra eleitoral. É uma falsa democracia."
Para o presidente nacional do PRP, Ovasco Altimari, a união entre os 10 partidos nanicos lhes dará melhores condições para entrar no debate. "Como pode ter democracia se as ferramentas não são iguais? Um país com a diversidade do Brasil não pode ficar apenas com quatro ou cinco partidos."
Favorável à reforma política, o presidente do PHS, Eduardo Machado e Silva, afirmou que a discussão sobre o assunto não pode ficar restrita à cláusula de barreiras.
Esquerda tenta mudar regra eleitoral para impedir maioria conservadora no Senado após 2026
Falas de ministros do STF revelam pouco caso com princípios democráticos
Sob pressão do mercado e enfraquecido no governo, Haddad atravessa seu pior momento
Síria: o que esperar depois da queda da ditadura de Assad
Deixe sua opinião