A batalha de Dirceu

O deputado Júlio Delgado (PSB-MG) leu ontem a nova versão do relatório em que pede a cassação do deputado José Dirceu (PT-SP).

O texto anterior, que decidiu pela perda do mandato do petista, havia sido aprovado no Conselho de Ética, na última quinta-feira, por 13 deputados contra um.

O parecer deve ainda ter pedido de vista prometido pela deputada petista Ângela Guadagnin (SP) antes de ir a votação no Conselho.

A defesa de Dirceu disse que, baseada na decisão do STF, a reunião de ontem pode ser declarada nula pela Justiça. E avisou que poderá entrar com novo recurso pedindo a nulidade.

AS VITÓRIAS

A LIMINAR DO STFNo dia 25/10, o ministro do STF Eros Grau concedeu liminar proibindo o Conselho de Ética de usar no processo contra Dirceu provas obtidas pela CPI dos Correios a partir da quebra de seus sigilos.

O EMBARGO DO STFO relator do processo, Júlio Delgado (PSB-MG), se limitou a suprimir quatro parágrafos do relatório. No dia 27/10, o ministro Eros Grau ordenou que o relatório seja refeito, sob pena de anulação de todo o processo.

A ANULAÇÃO DA SESSÃODiante disso, o presidente do Conselho de Ética, Ricardo Izar, anulou a sessão de 27/10 e convocou para ontem nova sessão para a releitura e votação do relatório.

AS DERROTAS

NO CONSELHO DE ÉTICA13 contra Dirceu1 pró-DirceuNo dia 27/10, o Conselho de Ética aprovou o parecer do deputado Júlio Delgado (PSB-MG) recomendando a cassação de José Dirceu por quebra de decoro.

NA CCJ39 contra Dirceu15 pró-DirceuNo dia 26/10, a Comissão de Constituição e Justiça da Câmara rejeitou o parecer do deputado Darci Coelho (PP-TO) que propunha a paralisação do processo.

NO STF7 contra Dirceu3 pró-DirceuNo dia 19/10, o Supremo Tribunal Federal rejeitou a liminar pedida por José Dirceu (PT-SP) para suspender seu processo de cassação por quebra de decoro.