Depois da sessão que marcou a absolvição pelo Conselho de Ética do deputado Paulo Pereira da Silva, o Paulinho da Força (PDT-SP), o advogado Leônidas Scholz disse acreditar no arquivamento na Justiça do processo contra o seu cliente. Ele argumenta que as provas nos dois processos são praticamente as mesmas.
Paulinho é acusado de participar de um esquema de desvio de recursos no Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES) desmontado pela Operação Santa Teresa da Polícia Federal.
"A investigação da Polícia Federal em relação ao deputado Paulo Pereira da Silva foi deslocada para o Supremo Tribunal Federal (STF), onde agora tramita o inquérito. Como o que se apurou lá foi mandado cópia para o Conselho, acho que a tendência natural do inquérito de lá é pelo arquivamento pela inexistência de provas", disse o advogado.
Para Scholz, a absolvição de seu cliente não se deve a aspectos políticos, mas a ausência de provas. "Na questão de prova não interessa se é processo criminal, civil ou político. Sem fato não tem condenação em lugar algum".
O deputado Paulo Piau (PMDB-PI), autor do relatório que pedia a cassação, lamentou a absolvição no Conselho de Ética. Ele disse esperar que o Supremo faça a condenação que o Conselho não fez. "O Supremo tem dois processos e pode dar a satisfação para a sociedade", disse. Ele atribuiu a absolvição no Conselho a uma "grande mobilização feita pelo PDT" junto a outros partidos.
Você acredita que Paulinho da Força terá o mandato cassado pelas denúncias de desvio de dinheiro do BNDES? Opine no formulário abaixo.
PT apresenta novo “PL da Censura” para regular redes após crescimento da direita nas urnas
Janjapalooza terá apoio de estatais e “cachês simbólicos” devem somar R$ 900 mil
Não há inflação baixa sem controle de gastos: Banco Central repete alerta a Lula
De 6×1 a 4×3: PEC da redução de jornada é populista e pode ser “armadilha” para o emprego