Brasília (AG) O advogado do deputado José Dirceu (PT-SP), José Luís de Oliveira Lima, desistiu de apresentar ontem mais três recursos no Supremo Tribunal Federal (STF) contestando decisões do Conselho de Ética, da Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) e do plenário da Câmara.
O advogado decidiu esperar o desdobramento da votação do relatório que recomenda a cassação do mandato de Dirceu no Conselho, marcado para hoje de manhã, antes de recorrer ao STF. O advogado disse que continua com "uma carta na manga", mas não quis dar pistas de qual seria.
Mesmo com o relatório sendo votado hoje no Conselho de Ética, a votação do processo no plenário da Câmara só deve ser realizada no dia 23.
O presidente do Conselho de Ética, Ricardo Izar (PTB-SP) conversou ontem com o presidente da Câmara, deputado Aldo Rebelo (PC do B-SP), sobre a possibilidade de levar a plenário o caso do deputado Sandro Mabel (PL-GP) no dia 8 e o de Dirceu no dia 9, mas o presidente da Câmara explicou que o mais seguro, por causa dos prazos e trâmites burocráticos, é que o julgamento de Mabel seja feito no dia 9 e o de Dirceu, no dia 23.
O relator do processo contra Dirceu, Júlio Delgado (PSB-MG), no entanto, vai continuar trabalhando para apressar a votação.
A votação no Conselho só será possível hoje porque, apesar do feriado no meio da semana, houve quórum para abrir a sessão do plenário desta quinta, contando o prazo de duas sessões para o pedido de vista da deputada Ângela Guadagnin (PT-SP).
Bolsonaro e aliados criticam indiciamento pela PF; esquerda pede punição por “ataques à democracia”
Quem são os indiciados pela Polícia Federal por tentativa de golpe de Estado
Bolsonaro indiciado, a Operação Contragolpe e o debate da anistia; ouça o podcast
Seis problemas jurídicos da operação “Contragolpe”