O advogado do deputado José Janene (PP-PR), José Rollemberg, afirmou nesta terça-feira que defende, no Supremo Tribunal Federal (STF), a tese da inexistência do processo contra o deputado no Conselho de Ética e Decoro Parlamentar.
Segundo o advogado, no mandado de segurança impetrado no dia 28 de abril no STF, os advogados ressaltam que o pedido de aposentadoria de Janene foi apresentado à Câmara antes de o parlamentar receber a representação contra ele. O pedido de aposentadoria é de 16 de setembro de 2005. Ele foi reiterado em 10 de outubro. Já o processo contra Janene teve início no conselho em 17 de outubro de 2005.
Rollemberg afirmou que o pedido de aposentadoria só não foi julgado pela Mesa antes da representação chegar a Janene porque o presidente Aldo Rebelo esperou para se manifestar, aguardando a solução do processo no conselho.
Julgamento do Marco Civil da Internet e PL da IA colocam inovação em tecnologia em risco
Militares acusados de suposto golpe se movem no STF para tentar escapar de Moraes e da PF
Uma inelegibilidade bastante desproporcional
Quando a nostalgia vence a lacração: a volta do “pele-vermelha” à liga do futebol americano
Deixe sua opinião