Ao pedir a absolvição do deputado Pedro Henry (PP-MT), o advogado José Antonio Duarte Álvares acusou nesta quinta-feira (9) a Procuradoria Geral da República de ter sido "parcial" e "sem lealdade" para manter sua "fantasiosa redação" na denúncia do mensalão.
Na tribuna do STF (Supremo Tribunal Federal), Álvares afirmou que o deputado só foi denunciado porque foi líder do PP e que ele não tinha conhecimento dos "métodos" utilizado pelo partido para arrecadar recursos.
"No afã de ver a sua história com coerência jurídica, [Gurgel] modificou a denúncia trazendo nova argumentação nas alegações finais e na sustentação oral", disse.
Durante sua fala de quase uma hora, ele fez uma série de ataques ao Ministério Público ao afirmar que a denúncia foi "parcial, sem a necessidade de lealdade" e que "transcrevia o que interessava e dava suporte a sua fantasiosa redação".
O deputado é acusado de participar de negociações que levaram ao repasse de R$ 3 milhões do valerioduto ao partido. É acusado de formação de quadrilha, corrupção passiva e lavagem de dinheiro.A defesa criticou o uso de provas pelo Ministério Público Federal. "As provas devem ser do contraditório e não aquela que seria para indicar o mínimo indício de crime."
"Nada foi provado que vinculasse Henry ao recebimento de recursos", disse.Alinhado com a defesa do outro réu ligado ao PP, o advogado disse que não há relação entre os saques do valerioduto com votações importantes do Congresso no governo Lula.
Ações de Moraes ganham proporção global: veja a linha do tempo dos embates
Reação do Itamaraty ao cerco contra Moraes escala tensão com EUA
Citando ordens de Moraes, Câmara dos EUA exige relatórios das big techs sobre censura
Censura e violência política fazem Brasil despencar 6 posições em ranking de democracia