A Assembleia Legislativa do Paraná (Alep) não vota contas do governo do estado desde a prestação de 2010. Quase concluindo o primeiro ano do segundo mandato, o governador Beto Richa (PSDB), portanto, segue sem ter os números da gestão passada analisados pelos deputados estaduais. A situação mostra a irrelevância com que os parlamentares, historicamente alinhados ao governo – seja ele qual for −, tratam uma de suas principais funções, que é justamente fiscalizar o Executivo.
Tribunal de Contas do Paraná jamais rejeitou contas
OPINIÃO: Pedalando, Richa cria meta a posteriori
Leia a matéria completaNa segunda-feira (19), o Ministério Público junto ao Tribunal de Contas (MPjTC) opinou pela rejeição das contas de Richa no ano de 2014. Segundo os procuradores, o governo cometeu oito irregularidades, ao descumprir o limite constitucional de gastos, deixar de repassar recursos obrigatórios à previdência e fazer manobras ilegais para mascarar o descumprimento de metas fiscais – qualificadas como uma “pedalada fiscal”.
Às vésperas de o caso ir a julgamento no pleno do Tribunal de Contas (TC), porém, estão pendentes de votação na Assembleia as contas de 2011, 2012 e 2013 – todas elas aprovadas com ressalvas pela Corte. Pela legislação, o órgão dá um parecer prévio a respeito dos números, mas cabe ao Legislativo dar a palavra final sobre eles. De acordo com o artigo 54 da Constituição do Paraná, os deputados devem “julgar, anualmente, as contas prestadas pelo governador do estado”.
Na prática, entretanto, isso não ocorre. A última vez em que a Casa votou contas do chefe do Executivo foi em novembro de 2012, quando foram analisados os dados referentes ao exercício de 2010, das gestões dos peemedebistas Roberto Requião e Orlando Pessuti.
O tratamento é idêntico ao que as contas presidenciais recebem no Congresso. No início de agosto, a Câmara Federal tirou das gavetas e aprovou, em menos de duas horas, prestações dos ex-presidentes Itamar Franco (1992), Fernando Henrique Cardoso (2002) e Lula (2006 e 2008). A votação e os debates não tiveram outra motivação que não limpar a pauta para deixar o caminho livre para a análise das contas da presidente Dilma Rousseff em 2014 – rejeitadas pelo Tribunal de Contas da União (TCU) − e a possível abertura de um processo de impeachment contra a petista.
Outro lado
O presidente da Assembleia, Ademar Traiano (PSDB), argumentou que, das contas dos três primeiros anos da gestão Richa, somente a de 2012 foi enviada à Casa. Segundo ele, assim que as prestações de 2011 e 2013 chegarem, todas serão colocadas em votação de uma única vez.
Já o TC disse que não poderia checar a informação, pois o prédio da Corte estava sem luz devido às chuvas e todos os funcionários haviam sido dispensados. O tribunal argumentou que os relatórios da análise de contas do governador, desde o ano de 2000, estão publicados na íntegra no site do TC.
TC jamais rejeitou contas
- Euclides Lucas Garcia
Em última análise, o apontamento do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas (MPjTC) de que o Executivo descumpriu a meta fiscal em 2014 pode embasar um pedido de impeachment contra Beto Richa (PSDB). A chance de o parecer prosperar no plenário do TC, porém, é praticamente nula. Além de o órgão jamais ter rejeitado contas de um governador, o julgamento dos sete conselheiros costuma ser mais político que técnico.
A “pedalada fiscal” apontada pelo MPjTC seria a alteração da meta fiscal de 2014 em abril de 2015, depois que elas foram descumpridas, para encaixar o resultado obtido dentro das previsões legais.
Em dezembro, o Congresso aprovou “pedalada” idêntica do governo federal em meio a duras críticas da oposição, que falava em golpe do Planalto e em impeachment da presidente Dilma Rousseff.
Segundo as constituições federal e estadual, atentar contra a lei orçamentária é um dos crimes de responsabilidade cometidos pelo chefe do Executivo. Além disso, a Lei Federal 1.079/195 enquadra no rol de crimes de responsabilidade contra o orçamento “infringir, patentemente, e de qualquer modo, dispositivo da lei orçamentária”.
Médicos afirmam que Lula não terá sequelas após mais uma emergência de saúde em seu 3º mandato
Saúde de Lula ameaça estabilidade do Governo em momento crítico; acompanhe o Sem Rodeios
Mudanças feitas no Senado elevam “maior imposto do mundo” para 28,1%
Congresso dobra aposta contra o STF e reserva R$ 60 bi para emendas em 2025
Deixe sua opinião