data:image/s3,"s3://crabby-images/da808/da8088e7f22394428817d272c702206dfe3084c0" alt="Após acareação de 8h, delatores mantêm depoimentos contraditórios Paulo Roberto Costa é um dos delatores da Lava Jato. | Marcelo Andrade/Gazeta do Povo"
A acareação entre o ex-diretor da Petrobras Paulo Roberto Costa e o lobista Fernando Soares, conhecido como Fernando Baiano, terminou por volta das 23h30 desta quinta-feira (5), em Curitiba. O procedimento, que durou cerca de oito horas, tinha como objetivo o esclarecimento de pontos divergentes nos depoimentos dos dois réus da operação Lava Jato, ambos colaboradores da força-tarefa.
De acordo com o delegado Igor Romário de Paula, que coordena a força-tarefa da Lava Jato na PF, há pontos contraditórios nos depoimentos dos dois delatores e um deles pode estar mentindo. A acareação, segundo o delegado, serviria para que os investigadores tivessem mais convicção de quem estaria falando a verdade.
Um dos pontos que a PF pretendia esclarecer era a suposta entrega de R$ 2 milhões para o ex-ministro Antônio Palocci em 2010. O dinheiro teria abastecido a campanha de Dilma Rousseff à presidência. Em seus depoimentos em regime de colaboração premiada, Costa disse que autorizou o pagamento. O doleiro Alberto Youssef, em acareação na CPI da Petrobras, negou que tivesse participado da operação e disse que um novo delator poderia esclarecer o assunto.
Meses depois, o lobista Fernando Baiano firmou acordo de colaboração premiada e negou que tenha entregado dinheiro ao ex-ministro. Na acareação dessa quinta-feira (5) o lobista manteve o depoimento anterior, contrariando a versão de Costa, segundo o advogado do lobista, Sérgio Rieira. A PF chegou a cogitar convocar o doleiro Alberto Youssef para a acareação dessa quinta-feira (5), mas, de acordo com Rieira, isso não ocorreu.
Outras divergências
Além da entrega do dinheiro para Palocci, a PF procurou esclarecer outras contradições entre os delatores, como operações financeiras no exterior, envolvimento de políticos e ex-parlamentares, além de divergências relacionadas com as investigações envolvendo a Odebrecht e a Andrade Gutierrez.
Caso fique comprovado que um dos colaboradores mentiu ou omitiu informações em seus depoimentos, o acordo pode ser cancelado. Nesse caso, as provas produzidas ainda podem ser usadas pelos investigadores, mas o colaborador perde todos os benefícios do acordo.
Costa firmou o acordo em outubro do ano passado, quando deixou a prisão em Curitiba para cumprir prisão domiciliar no Rio de Janeiro. Atualmente, o ex-diretor cumpre pena em regime semiaberto diferenciado – precisa estar em casa em determinados horários e durante os fins de semana.
Já Baiano firmou o acordo recentemente, e deve deixar o Complexo Médico Penal, em Pinhais, onde está preso, no dia 18 de novembro. Ainda não foi confirmado se o lobista será beneficiado com o regime de prisão domiciliar ou se a prisão será substituída por outras medidas cautelares.
O advogado de Baiano, Sérgio Rieira, não quis comentar o procedimento e afirmou apenas que o lobista confirmou o que já havia dito em seus depoimentos anteriores. O advogado de Costa, João Mestieri, não foi localizado para comentar o assunto. Na PF, nenhum delegado quis comentar o resultado do procedimento.
O minério brasileiro que atraiu investimentos dos chineses e de Elon Musk
Desmonte da Lava Jato no STF favorece anulação de denúncia contra Bolsonaro
Fugiu da aula? Ao contrário do que disse Moraes, Brasil não foi colônia até 1822
Sem tempo e sem popularidade, governo Lula foca em ações visando as eleições de 2026
Deixe sua opinião