A Associação dos Juízes Federais do Brasil (Ajufe) publicou nota ontem em defesa dos pagamentos acima do teto salarial previsto na Constituição para ministros do Superior Tribunal de Justiça (STJ).
Para a Ajufe, os pagamentos feitos pelo STJ acima do teto constitucional são legais. "Nesses pagamentos não se estão utilizando brechas. Só cumprindo a Constituição e a legislação específica."
Os ministros do STJ receberam, em média, R$ 31 mil no ano passado, quase R$ 5 mil acima dos R$ 26.700 previstos em lei.
Para a Ajufe, os valores que fizeram crescer o salário não devem entrar na conta do teto constitucional porque não são remuneração. Entre eles, o abono de permanência, benefício pago a servidores que optam por continuar em atividade mesmo tendo contribuído o suficiente para se aposentar.
"É um equívoco reputar abono de permanência como salário. Não se trata de contrapartida remuneratória, mas de compensação do sistema previdenciário", diz a nota da Ajufe.
A entidade defendeu também o ministro que recebeu R$ 93 mil em agosto do ano passado, sendo R$ 76 mil para se mudar para Brasília com a mulher e os filhos.
"Um agente público que se desloca de uma sede para outra faz jus a verbas indenizatórias, com a natureza de ajuda de custo e auxílio-transporte, que não tem natureza remuneratória."
BC deve elevar Selic em 1 ponto percentual; “pancada” até o fim do ano é a dúvida do mercado
Decretos de Trump buscam garantir liberdade de expressão e investigar censura na era Biden
Qual é o plano do governo para o Brasil
“A Arte da Negociação”: sete lições do livro que explica a presidência de Trump
Deixe sua opinião