A Terceira Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) manteve a decisão da Justiça gaúcha, que impede o Banco Itaú de bloquear os valores referentes ao salário e à ajuda de custo do vendedor V. G. C. para cobrir o saldo devedor de sua conta-corrente.
Segundo o STJ, a instituição financeira ainda pode entrar com recurso. O G1 entrou em contato com a assessoria do Itaú, que informou que o banco só vai se pronunciar sobre a decisão após o departamento jurídico analisar o caso.
Na ação, o correntista alegou que sua conta-corrente na instituição financeira é utilizada apenas para o recebimento dos salários e da ajuda de custo. Ele afirmou ainda que necessitava dos valores depositados para se alimentar.
Para o STJ, cabe ao banco obter o pagamento da dívida em ação judicial. Ao julgar o recurso do Itaú, o ministro Humberto Gomes de Barros, disse que não é lícito à instituição financeira pagar-se integralmente, às custas da subsistência do correntista.
"Ao bloquear o salário, ainda que amparado em cláusula contratual permissiva, o banco comete ato ilícito, porque constitucionalmente vedado", afirmou Gomes de Barros, que foi o relator do recurso.
Vai piorar antes de melhorar: reforma complica sistema de impostos nos primeiros anos
Nova York e outros estados virando território canadense? Propostas de secessão expõem divisão nos EUA
Ação sobre documentos falsos dados a indígenas é engavetada e suspeitos invadem terras
“Estarrecedor”, afirma ONG anticorrupção sobre Gilmar Mendes em entrega de rodovia
Deixe sua opinião