A discussão sobre mudanças no Código de Ética Parlamentar da Câmara Municipal de Curitiba, esperada para a próxima semana, deve ser motivo para muita polêmica entre os vereadores. As propostas que dificultam a abertura de processo contra um vereador na Comissão de Ética e não permitem mais que entidades da sociedade civil provoquem diretamente a abertura de processo, não agradaram a oposição.
Pelo projeto da bancada governista, expressões ofensivas a parlamentares não serão mais consideradas falta de decoro, assim como acusar vereador com argumentos não verdadeiros. A proposta também prevê a supressão do texto original que considera irregularidade grave a utilização de infra-estrutura do executivo para benefício próprio. O uso para fins eleitorais também pode não ser mais considerado infração ao código. "Isto é previsto na Constituição", diz o vereador Mário Celso Cunha (PSB), líder do prefeito na Câmara.
O presidente da comissão, vereador Roberto Hinça (PFL), vê com receio as mudanças. Ele acredita que o debate vai ser "quente". "Precisamos discutir se as mudanças valem para os processos que já estão em andamento, ou só a partir dos próximos", diz Hinça. O vereador Gilso de Freitas (PL), que também faz parte da comissão, diz que ainda vai estudar as mudanças propostas, mas não concorda com proposições que a enfraqueçam. "Não tem sentido tirar o poder da comissão", diz.
O líder da oposição, vereador André Passos (PT), acredita que o código atual é bom e que não deveria ser mudado. "No momento que que toda a sociedade cobra ética dos políticos, a Câmara Municipal, que tem um Código de Ética bom, quer enfraquecê-lo", diz. Apesar de considerarem o projeto atual bom, os vereadores petistas propuseram algumas emendas para contrapor ao projeto apresentado pela bancada de apoio ao prefeito.
Para Passos, o maior defeito da proposta da bancada de situação é impedir o controle do Legislativo pela sociedade. Pela nova proposta, por exemplo, um vereador deve apresentar um pedido encaminhado por entidade da sociedade civil. Mário Celso defende a idéia. "A comissão de ética é um instrumento interno da Câmara. A população pode pedir abertura, mas algum vereador tem que ser responsável", diz.
A Comissão de Ética e Decoro Parlamentar foi instalada na Câmara em fevereiro e tem hoje quatro processos. A vereadora Roseli Isidoro (PT) pediu abertura de processo contra o vereador Fábio Camargo (PFL) por ter sido provocada em uma coluna de jornal. Roseli também denunciou Jônatas Pirkiel (PL) depois de uma discussão em plenário. A bancada petista entrou contra Custódio da Silva (PTB), alegando que o petebista, que já foi condenado pela Justiça por apropriação indébita de salário de assessores, não poderia exercer a função. Custódio rebateu e acionou a comissão, afirmando que eles não estariam agindo com base no interesse coletivo, já que querem a ascensão do suplente, que é petista.
Os relatores dos quatro processos prometem finalizar seus trabalhos na próxima semana, se possível antes da discussão das emendas.
Reforma tributária eleva imposto de profissionais liberais
Dino dá menos de um dia para Câmara “responder objetivamente” sobre emendas
Sem Rodeios: José Dirceu ganha aval do Supremo Tribunal Federal para salvar governo Lula. Assista
Além do Google, AGU aumenta pressão sobre redes sociais para blindar governo