Beto Richa é um homem de sorte. As coisas lhe acontecem exatamente do modo como ele precisa que aconteçam, mesmo que no momento anterior isso parecesse impossível. É um fato que deve ser analisado não só por cientistas políticos, mas também por astrólogos e outros interessados em ciências ocultas.
Veja o caso das contas do governo. Em outubro de 2014, quando Beto disputava a reeleição, precisava que as contas estivessem em dia, a ponto de poder prometer que o melhor estava por vir. E elas estavam! Seu programa eleitoral na tevê é a maior prova disso: tudo pronto para um futuro brilhante, sem sombra de dúvidas.
Um mês depois da reeleição, ele já não precisava das finanças tão em ordem, e elas realmente desabaram. Por sorte, Richa já estava com mais quatro anos assegurados no cargo e tinha como pedir que os deputados aprovassem aumento de ICMS, de IPVA e tirar 11% do que os aposentados recebiam – tudo para o cofre do estado.
Agora, fenômeno semelhante volta a ocorrer. Quando Luciano Ducci, aliado, era prefeito, Beto teve milhões para o subsídio do transporte público – principalmente à beira da eleição. Quando Gustavo Fruet, desafeto, assumiu o cargo, não só o dinheiro sumiu (embora as contas ainda estivessem em ordem, aparentemente), como o subsídio deixou de fazer sentido.
Na época, apareceu um estudo – de metodologia bastante contestável – provando por A mais B, bem quando Richa precisava - que a região metropolitana se bancava e que o prejuízo estava nas linhas que operam dentro de Curitiba. Ao contrário de tudo que se sabia, de tudo que se poderia intuir por mero bom senso, o problema financeiro estava nas linhas lotadas de Curitiba. Faltou pedir que a prefeitura desse subsídio para o governo.
Agora, assim que um aliado se elegeu para a prefeitura, o subsídio passou a fazer sentido e, pasmem, voltou a haver dinheiro para isso. Até porque o governador disse que o subsídio já estava sendo repassado para as linhas metropolitanas (aquelas que, quando foi necessário, estavam equilibradas) e agora não custa fazer o repasse para Curitiba (aquele que, na hora certa, não foi necessário).
Beto Richa tornou célebre, involuntariamente, um bordão seu, criado para responder a tudo que havia de ruim em seu governo. Sempre dizia que “foi pego de surpresa”. Mas Beto não é apenas surpreendido. Continua surpreendendo a todos, com sua espantosa sorte e com as viradas de posicionamento.
Vejam um caso de mudança súbita de posição. Até o dia anterior à eleição municipal, o governador descartava totalmente a ideia de usar a polícia para retirar os estudantes das ocupações nas escolas. Comportou-se como um gentleman. Assim que passou a votação e Greca foi eleito, o discurso mudou. Richa passou a cogitar a desocupação à força e sua polícia cercou prédios públicos, cortando água, luz e comida dos ocupantes.
Richa em vários momentos disse que um bom político deve ser previsível. Ele sempre foi. Mesmo em suas mudanças súbitas de postura (geralmente ligadas a datas do calendário eleitoral) e em sua inacabável sorte para que os números sejam exatamente aqueles de que ele necessita. Que culpa ele tem? Sorte dele. Azar dos outros.
Quem são os jovens expoentes da direita que devem se fortalecer nos próximos anos
Frases da Semana: “Kamala ganhando as eleições é mais seguro para fortalecer a democracia”
Iraque pode permitir que homens se casem com meninas de nove anos
TV estatal russa exibe fotos de Melania Trump nua em horário nobre