Olho vivo
Suplício 1
Gleisi Hoffmann, em quem se colocava a culpa por todas as desgraças, deixou a Casa Civil já faz três semanas. E o STF, numa liminar do ministro Marco Aurélio, mandou a Secretaria do Tesouro Nacional (STN) liberar os R$ 817 milhões do Proinveste para o estado. Essas duas notícias, consideradas ótimas pelo governador Beto Richa, não foram, no entanto, suficientes para amolecer o coração dos técnicos da STN.
Suplício 2
Conforme lamento levado ao ar ontem pela rádio CBN, o governador informou que "a STN exige agora mais alguns documentos". E repetiu a reclamação: "Não podemos aceitar esse tipo de discriminação com o nosso estado, que tanto contribui com a economia do Brasil".
Novo candidato 1
O presidente nacional do PDT, ex-ministro Carlos Lupi, reúne a tropa hoje em Foz do Iguaçu para debater a participação da legenda nas eleições majoritárias no Paraná. Por que logo em Foz do Iguaçu? A explicação é simples: desde março do ano passado, o PDT se fixou na tese de candidatura própria e definiu o nome do ex-prefeito de Foz, Paulo MacDonald, como candidato ideal. Na época, a única condicionante seria a eventual decisão de Osmar Dias de sair para o Senado na chapa da petista Gleisi Hoffmann.
Novo candidato 2
A condição já está praticamente descartada: Osmar prefere permanecer como vice-presidente do Banco do Brasil e não disputar cargo algum. Com isso, o plano B ganhou força e é possível que MacDonald seja ungido hoje como oponente de Beto e Gleisi na sucessão estadual. O ex-prefeito que na sua gestão conseguiu colocar três escolas de Foz na lista das dez melhores do país há um ano antecipara à coluna a intenção de concorrer ao governo.
Como se previa, a confusão está armada: o Setransp, o sindicato das empresas do transporte coletivo que prestam serviços em Curitiba e 13 municípios metropolitanos, entrou mesmo no Tribunal de Justiça com mandado de segurança contra a decisão do Tribunal de Contas que determinou a redução de 43 centavos na tarifa técnica. O desembargador Marques Cury, sorteado relator, pode tomar uma decisão a qualquer momento de preferência antes do próximo dia 26, data-base para o reajuste tarifário anual.
O mais provável é que o Tribunal de Justiça dê ganho de causa às empresas ou seja, a tarifa vai subir e não baixar. O Setransp argumenta que o TC está legalmente impedido de fazer controle prévio isto é, não pode decidir sobre algo que ainda não aconteceu, no caso a fixação da nova tarifa, que só será definida entre a prefeitura e as empresas no dia 26. Argumenta também que o Tribunal de Contas não deu oportunidade para a defesa antes de determinar a redução, em detrimento do equilíbrio financeiro das empresas.
A prefeitura também mostra alguma insatisfação em relação ao Tribunal de Contas. Ontem, o prefeito Gustavo Fruet mandou ofício ao TC para que este se pronuncie urgentemente sobre a legalidade da licitação que, em 2010, escolheu os consórcios que operam a Rede Integrada de Transporte (RIT). Uma auditoria feita pela Urbs no ano passado apontou supostas irregularidades. O relatório foi encaminhado ao TC, que até ontem, porém, não se pronunciou sobre ele.
Moral da história: antes de falar em redução de tarifa, o TC teria de julgar a legalidade dos contratos. Se não o fez até agora, a prefeitura, em tese, estaria obrigada a cumprir seus termos e promover o reajuste. Assim como, em tese, se o TJ nada decidir antes do dia 26, a prefeitura terá de cumprir a redução decretada pelo TC. Em último caso, sem saber exatamente como proceder, pode também congelar a tarifa do usuário nos atuais R$ 2,70 até que se resolva definitivamente o imbróglio jurídico.
E aí entra um novo complicador: motoristas e cobradores aceitarão ficar sem aumento salarial? Ou farão greve?
Placar ruim
Ficou para daqui duas semanas nova sessão de julgamento do Órgão Especial do Tribunal de Justiça sobre a liminar que afastou o ex-deputado Fabio Camargo da cadeira de conselheiro do Tribunal de Contas. Ontem, o desembargador Augusto Aniceto que na sessão anterior pedira vista do processo votou a favor de Camargo. A desembargadora Regina Portes, autora da liminar, rebateu os argumentos de Aniceto, mas novo pedido de vista interrompeu outra vez o julgamento.
O placar da votação até agora não favorece Camargo. A ampla maioria segue o voto da relatora e é possível que se não houver nova paralisação já na próxima sessão seu destino esteja selado. E, então, a Assembleia poderá iniciar os procedimentos para eleger um novo conselheiro.
Dê sua opiniãoO que você achou da coluna de hoje? Deixe seu comentário e participe do debate.
Ações de Moraes ganham proporção global: veja a linha do tempo dos embates
Reação do Itamaraty ao cerco contra Moraes escala tensão com EUA
Citando ordens de Moraes, Câmara dos EUA exige relatórios das big techs sobre censura
Censura e violência política fazem Brasil despencar 6 posições em ranking de democracia