Um dos advogados de defesa de Suzane von Richthofen, Mário Sérgio de Oliveira, afirmou que Daniel Cravinhos foi ao Tribunal do Júri disposto a mentir sobre o assassinato do casal Marísia e Manfred von Richthofen. Ele citou como exemplo a tentativa de inocentar Cristian Cravinhos, que disse aos jurados que o irmão teria ficado paralisado no quarto dos Richthofen e que, portanto, ele teria golpeado sozinho tanto Marísia quanto Manfred.
- Como poderia? Se ele tinha batido entre cinco ou seis vezes em Manfred, teria dado tempo de Marísia se levantar e ela teria corrido - disse o advogado.
Oliveira afirmou ainda que Daniel negou ter dado drogas a Andreas Richthofen, mas que isso de fato aconteceu.
O advogado, que está no plenário e não na banca de defesa, disse que o julgamento está sendo feito com diversas irregularidades. Uma delas, citou, é que Daniel só foi advertido de que não precisaria responder as perguntas feitas pelo advogado de defesa de Suzane. O correto, acrescentou, seria que logo no início do julgamento ele fosse comunicado que não precisaria responder perguntas feitas também pelo juiz e pelos promotores de acusação.
- Vamos aguardar o desenrolar do julgamento, tem várias irregularidades - disse Oliveira, acrescentando que ficou fora da banca porque chegou atrasado.
Os advogados de defesa de Suzane von Richthofen vão pedir anulação do julgamento. Um dos motivos é que as defesas são conflitantes e, portanto, os réus - Suzane, Daniel e Cristian - deveriam ser julgados separadamente e não juntos, como está sendo feito.
Moraes eleva confusão de papéis ao ápice em investigação sobre suposto golpe
Indiciamento de Bolsonaro é novo teste para a democracia
Países da Europa estão se preparando para lidar com eventual avanço de Putin sobre o continente
Em rota contra Musk, Lula amplia laços com a China e fecha acordo com concorrente da Starlink