A Associação dos Defensores Públicos do Paraná (Adepar) criticou a intenção da base aliada na Assembleia Legislativa de liberar o Executivo para nomear advogados dativos. Nesta quarta-feira (25), a entidade distribuiu uma carta aos deputados defendendo que é da Defensoria Pública a competência de prestar assistência jurídica à população carente.
Contrabandeado no projeto que trata das Requisições de Pequeno Valor (RPVs) pelo líder do governo, Luiz Claudio Romanelli (PMDB), o artigo 5.º permite que o Executivo nomeie advogados dativos (nomeados por um juiz em casos em que as partes não podem arcar com os custos de um profissional). Pela proposta, os honorários pagos a eles poderão chegar à remuneração mensal dos defensores públicos.
Para a Adepar, porém, a prestação de assistência jurídica pelo estado deve ser feita por meio da Defensoria Pública, criada em 2011. Segundo a entidade, a atuação de advogados dativos deve ser complementar, ser feita pontualmente e apenas até o momento em que a defensoria estiver definitivamente estruturada.
“Busca-se a regulamentação da atividade dos advogados dativos, enquanto há candidatos aprovados no concurso para defensor público aguardando nomeação. Há uma clara inversão de prioridades constitucionais, dando-se preferência ao modelo dativo em detrimento do modelo público, através da Defensoria”, critica a Adepar.
Governo pressiona STF a mudar Marco Civil da Internet e big techs temem retrocessos na liberdade de expressão
Clã Bolsonaro conta com retaliações de Argentina e EUA para enfraquecer Moraes
Yamandú Orsi, de centro-esquerda, é o novo presidente do Uruguai
Por que Trump não pode se candidatar novamente à presidência – e Lula pode
Deixe sua opinião