A estratégia do deputado José Dirceu (PT-SP) de recorrer ao Supremo Tribunal Federal (STF) para evitar a cassação de seu mandato provou reações no Conselho de Ética da Câmara nesta quarta-feira. O presidente do Conselho, Ricardo Izar (PTB-SP), e o relator do processo de cassação de Dirceu, Júlio Delgado (PSB-MG), disseram que o STF não deve interferir no processo.
Delgado contestou a argumentação de Dirceu, que alega não poder ser julgado por quebra de decoro parlamentar por atos supostamente cometidos quando era ministro da Casa Civil, e portanto não exercia o mandato de deputado.
- Mesmo não estando no exercício do mandato ele não perdeu a prerrogativa de parlamentar. Vou trabalhar isso. Espero que o Judiciário não repita a mesma intromissão, uma vez que não é um processo jurídico. É uma representação política - afirmou Delgado.Já Izar afirmou que se o STF atender o pedido de liminar apresentado pela defesa de Dirceu, estará interferindo indevidamente no Legislativo.
- Eu espero que o Supremo não atenda. Seria uma interferência indevida de um poder no outro - afirmou.
Moraes eleva confusão de papéis ao ápice em investigação sobre suposto golpe
Indiciamento de Bolsonaro é novo teste para a democracia
Países da Europa estão se preparando para lidar com eventual avanço de Putin sobre o continente
Em rota contra Musk, Lula amplia laços com a China e fecha acordo com concorrente da Starlink