A estratégia do deputado José Dirceu (PT-SP) de recorrer ao Supremo Tribunal Federal (STF) para evitar a cassação de seu mandato provou reações no Conselho de Ética da Câmara nesta quarta-feira. O presidente do Conselho, Ricardo Izar (PTB-SP), e o relator do processo de cassação de Dirceu, Júlio Delgado (PSB-MG), disseram que o STF não deve interferir no processo.
Delgado contestou a argumentação de Dirceu, que alega não poder ser julgado por quebra de decoro parlamentar por atos supostamente cometidos quando era ministro da Casa Civil, e portanto não exercia o mandato de deputado.
- Mesmo não estando no exercício do mandato ele não perdeu a prerrogativa de parlamentar. Vou trabalhar isso. Espero que o Judiciário não repita a mesma intromissão, uma vez que não é um processo jurídico. É uma representação política - afirmou Delgado.Já Izar afirmou que se o STF atender o pedido de liminar apresentado pela defesa de Dirceu, estará interferindo indevidamente no Legislativo.
- Eu espero que o Supremo não atenda. Seria uma interferência indevida de um poder no outro - afirmou.
Centrão defende negociação para tentar conter excessos do STF em 2025
“Corte maldoso”, diz Instituto Fome Zero sobre confissão de Graziano
Ranking mostra Milei como presidente mais bem avaliado da América do Sul; Lula aparece em 5º
Juízes e desembargadores que jantaram com Luciano Hang são alvo de investigação do CNJ