Entrevista
Francisco Dornelles, senador (PP-RJ).
Há interpretações de que as mudanças abrem uma brecha para que as novas regras não sejam aplicadas nas eleições deste ano. O senhor concorda?
Você deu a cinco letras de um item, a mesma redação que foi aplicada em outras oito letras deste mesmo item. Se essa legislação vai ser aplicada ou não nas eleições deste ano é um problema de interpretação judicial. Nada tem a ver com as emendas de redação apresentadas.
Quer dizer que parte do texto já estava com o verbo no futuro e as emendas de redação apenas acompanharam isso?
Sim. Em parte do texto, todos os verbos já estavam no futuro.
Não houve intenção de beneficiar ninguém com a mudança?
Nosso objetivo foi unificar a redação. Nestas emendas de redação não dá para ninguém identificar qualquer pessoa que poderá ser beneficiada.
Mas o fato é que alguns políticos já condenados em segunda instância poderão ser beneficiados como o ex-prefeito Paulo Maluf, do seu partido.
Eu não gosto de personalizar. O projeto foi extremamente importante, vai dar uma nova visão do mundo político brasileiro. Basta examinar as emendas de redação para se constatar que esse argumento não tem fundamento. Até porque essas cinco mudanças seguem o que já constava em outros oito itens do texto.
Brasília - Aprovado pelo Congresso Nacional como remédio contra a corrupção na política, o chamado projeto Ficha Limpa não deve alterar o perfil das candidaturas deste ano. O presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), ministro Ricardo Lewandowski, jogou um balde de água fria na euforia dos que esperavam que a lei já enquadrasse os candidatos já condenados. O ministro disse ontem que a proposta só poderá ser aplicada contra pessoas condenadas no intervalo de tempo entre a sanção da lei pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva e o registro das candidatura. Como Lula tem até 15 dias para confirmar ou não o texto do projeto ou seja, 3 de junho, dificilmente algum candidato será enquadrado nas novas regras. O prazo para o registro das candidaturas na Justiça Eleitoral vai de 10 de junho a 5 de julho.
Segundo Lewandowski, uma lei não pode retroagir para prejudicar ninguém. Por outro lado, a Justiça Eleitoral costuma considerar, em seus julgamentos, a situação da pessoa apenas na data do registro para examinar a validade dele ou seja, condenações posteriores não seriam levadas em consideração.
"Esse é um princípio jurídico. A lei só pode retroagir para beneficiar alguém, nunca pode prejudicar", disse o ministro.
Lewandowski, entretanto, elogiou a aprovação do projeto. Para o ministro, a medida servirá para melhorar a qualidade da política brasileira. Como consequência, ele considera que, "o povo brasileiro estará bem melhor representado" no próximo ano, se a lei for aplicada nas eleições de outubro.
O procurador-geral da República, Roberto Gurgel, também comemorou a nova regra e defendeu a aplicação nas eleições deste ano. Já existem duas consultas registradas no TSE questionando se a lei poderia ser aplicada neste ano. Lewandowski afirmou que a dúvida será respondida em breve, antes do prazo para o registro das candidaturas.
Controvérsia
A lei conhecida como Ficha Limpa transformou-se em alvo de controvérsia entre a Câmara Federal e o Senado. O projeto foi aprovado e enviado quarta-feira à noite em tempo recorde para sanção do presidente Lula.
A polêmica em torno do projeto surgiu depois da aprovação de emenda do senador Francisco Dornelles (PP-RJ), que trocou em cinco dispositivos da lei a expressão "tenham sido" por "os que forem". Essa alteração deixou claro que os políticos condenados e que já cumpriram suas penas não serão atingidos pelas novas regras de inelegibilidade.
Para o relator do projeto na Câmara, deputado José Eduardo Cardozo (PT-SP), essa mudança alterou o teor da lei, criando-se uma brecha para que os políticos com processos em andamento possam se candidatar, mesmo que já tenham sido condenados por órgão colegiado. "Isso vai dar uma discussão jurídica grande em relação aos processos em curso", observou Cardozo.
Relator do projeto no Senado, Demóstenes Torres (DEM-GO) discorda de seus colegas de Congresso. Garante que a emenda não alterou o teor do projeto e que os políticos com processos em andamento serão atingidos pela legislação. "Não modificamos nada Apenas melhoramos o texto para evitar decisões contraditórias e não virar uma balbúrdia", afirmou Torres. "Com a aprovação da lei, acredito que 25% daqueles que disputarão a eleição não chegarão ao fim", disse.
"Foi feita, tão somente, uma emenda de redação [que não altera o texto] para uniformizar os tempos verbais, utilizados nos vários dispositivos do projeto", enfatizou nota divulgada pelo Movimento de Combate à Corrupção Eleitoral.
Moraes eleva confusão de papéis ao ápice em investigação sobre suposto golpe
Indiciamento de Bolsonaro é novo teste para a democracia
Países da Europa estão se preparando para lidar com eventual avanço de Putin sobre o continente
Em rota contra Musk, Lula amplia laços com a China e fecha acordo com concorrente da Starlink