Em uma derrota do governo Dilma Rousseff, o Senado aprovou nesta terça-feira (30) projeto que reajusta os salários dos servidores do Poder Judiciário Federal. Os servidores terão um reajuste médio de 59,5% nos próximos quatro anos, com impactos calculados pelo Ministério do Planejamento em R$ 25,7 bilhões aos cofres públicos.
Com a aprovação, o reajuste segue para sanção da presidente Dilma Rousseff - que já afirmou a aliados que pretende vetar a proposta.
O Palácio do Planalto tentou impedir a votação do reajuste, mas apenas o PT apoiou pedido do governo para adiar a análise do projeto por mais 30 dias. O Ministério do Planejamento costurava um texto alternativo com o Planalto, para evitar o veto, mas o argumento não convenceu os senadores.
O Ministério do Planejamento e o presidente do STF (Supremo Tribunal Federal), Ricardo Lewandowsky, chegaram a enviar ofícios ao Senado afirmando que estavam costurando a proposta alternativa - o que, na prática, adiaria a votação. Mesmo com os pedidos, 46 senadores contra 13 optaram por analisar o projeto original do Judiciário.
A proposta da equipe econômica do governo prevê aumento de 21,3% divido em três anos, a partir de 2016, o que não agradou aos servidores. Os dois Poderes tentavam chegar a um consenso.
Líder do governo no Senado, Delcídio Amaral (PT-MS) avisou que Dilma vai vetar o projeto. “Esse projeto será vetado e as negociações vão retornar a zero”, afirmou. “Muitos senadores querem impor à presidente da República o desgaste de vetar uma matéria como essa”, reagiu o líder do PT, Humberto Costa (PE).
Mesmo com a orientação do governo, alguns senadores petistas votaram pela aprovação do projeto, como Paulo Paim (PT-RS) e Walter Pinheiro (PT-BA). Os congressistas favoráveis ao reajuste prometem derrubar o veto de Dilma, caso a presidente barre a correção nos salários dos servidores.
IMPACTOS
Segundo o Ministério do Planejamento, os custos do aumento salarial serão de R$ 1,5 bilhão neste ano, R$ 5,3 bilhões em 2016, R$ 8,4 bilhões em 2017 e R$ 10,5 bilhões em 2018.
Os servidores contestam e calculam os impactos em R$ 10,5 bilhões. O reajuste vai variar de 53% a 78,56%, de acordo com a classe e do padrão do servidor. O aumento nos salários será escalonado, de 2015 até 2017, e não inclui os ministros do Judiciário Federal –apenas os servidores.
Em defesa do aumento dos próprios salários, o grupo argumenta que, numa comparação entre carreiras equivalentes, sua remuneração é inferior à de outros Poderes.
Segundo a categoria, um analista judiciário recebe entre R$ 7.000 e R$ 10 mil. Entre servidores com as mesmas funções no Executivo e Legislativo, os salários variariam entre R$ 12 mil e R$ 18 mil.
Além disso, os servidores afirmam que o Poder não obteve aumentos desde 2006 -apenas recomposições que não incidiram sobre a totalidade de seus vencimentos.
Apesar da reivindicação, o Judiciário é o Poder com maior gasto médio por servidor na ativa na esfera federal. De acordo com dados do Ministério do Planejamento, a despesa média com pessoal do Judiciário em 2014 foi de R$ 15,1 mil mensais por funcionário, acima dos R$ 14,9 mil do Legislativo.
Bem atrás vêm os servidores civis do Executivo, com R$ 9.919. A média dos militares é ainda menor, de R$ 3.788.
BARULHO
Ao longo do dia, centenas de servidores do Judiciário ocuparam galerias, corredores e pistas da Esplanada do Ministério, ao lado do plenário do Senado, fazendo um buzinaço que durou mais de seis horas em defesa da aprovação do projeto. Após a votação, os servidores tomaram os corredores próximos ao plenário mantendo o buzinaço, com gritos de “Justiça”.
A forte pressão sobre os senadores acelerou a análise do projeto. Presidente do Senado, Renan Calheiros (PMDB-AL) disse que não tomaria “sozinho” a decisão de adiar a votação da proposta, apenas se tivesse o respaldo de outros senadores. O peemedebista havia se comprometido com os servidores a colocar o projeto em votação nesta terça, sem novos adiamentos.
“Não cabe ao presidente do Senado obstruir ou adiar votações apesar do compromisso público que aqui mesmo nós fizemos”, afirmou Renan.
Deixe sua opinião