MEC estuda reforma curricular
A decisão do STF que derrubou a obrigatoriedade do diploma ocorre num momento em que Secretaria de Ensino Superior do Ministério de Educação (MEC) coordena um trabalho para a reformulação dos currículos das escolas de Jornalismo. Segundo o professor Eduardo Meditsch, membro da Comissão de Especialistas em Ensino de Jornalismo do MEC, afirmou que mesmo com o fim da obrigatoriedade do diploma os trabalhos do grupo sobre qualidade de ensino irão continuar. "As sugestões que coletamos nas consultas públicas vão servir para elaborar propostas de diretrizes de ensino."
Meditsch disse que a comissão está empenhada em responder aos problemas detectados nos cursos de Jornalismo. "O problema central encontrado é a falta de articulação entre teoria e prática e a falta de fundamentação dos alunos para a interpretação da realidade brasileira."
O professor de Jornalismo da UFPR Mário Messagi considera que hoje as faculdades são muito melhores do que há dez anos. "Os cursos, muito recentemente, passaram a aprimorar é qualidade, mas é evidente que ninguém sai preparado para o mercado de trabalho". (RD)
Brasília - O presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), Gilmar Mendes, disse ontem que pode ter de se manifestar sobre a exigência do diploma para o exercício de outras profissões além da de jornalista. Mendes afirmou que a Constituição é clara ao estabelecer que o Estado só pode regular atividades profissionais que exijam saber científico.
Segundo a assessoria técnica do STF, não consta nas ações que tramitam no Supremo nenhum outro recurso questionando a obrigatoriedade do diploma. "Nós vamos certamente ter outras discussões no que diz respeito à liberdade de profissão. Nós temos essa tradição corporativa de muitos anos. Nós temos muitas leis que certamente não vão se enquadrar nos paradigmas estabelecidos na decisão de ontem (quarta-feira)", disse o ministro Gilmar Mendes.
O plenário do STF decidiu anteontem, por 8 votos a 1, que a obrigatoriedade do diploma para jornalista era inconstitucional. Os ministros do STF aceitaram o recurso do Sindicato das Empresas de Rádio e Televisão no Estado de São Paulo (Sertesp) e do Ministério Público Federal contra a obrigatoriedade do diploma. Para o STF, a profissão de jornalista não exige nenhum saber específico.
Em entrevista concedida ontem, em Maceió, o presidente nacional da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), Cezar Britto, considerou que foi "um erro de avaliação do Supremo Tribunal Federal" a decisão de acabar com o diploma para o exercício da profissão de jornalista. "A decisão do STF na minha compreensão, não observou corretamente qual é o papel do jornalista e a sua função na defesa da liberdade de expressão", afirmou Britto.
Crítica
O presidente da OAB considera que a liberdade de expressão é um bem fundamental e essencial à República de modo que tem de ser praticada com independência e qualidade. "Essas duas referências são obtidas somente com diploma e com o registro no Ministério do Trabalho. O primeiro garante a qualidade técnica e o segundo a qualidade ética", disse Britto.
O presidente da Ordem afirmou também que foram exatamente essas duas referências a técnica e a ética que acabaram sendo revogadas pela decisão do Supremo. "Acho que vamos sofrer em consequência dessa decisão um abalo muito forte no futuro", previu. "A legislação atual já resguardava uma reserva de mercado para as demais tarefas, que são as figuras do colaborador e do articulista."
* * * * * * * *
Interatividade
A possibilidade do STF em rever a exigência de diploma para algumas profissões pode prejudicar a qualidade do serviço prestado?
Escreva para leitor@gazetadopovo.com.br
As cartas selecionadas serão publicadas na Coluna do Leitor.
-
Relação entre Lula e Milei se deteriora e enterra liderança do petista na América do Sul
-
O plano de Biden para tentar sair da crise: aparentar normalidade e focar em Trump
-
STF julga pontos que podem mudar a reforma da Previdência; ouça o podcast
-
Osmar Terra explica como reverter decisão do STF sobre a maconha