São Paulo (Agência Estado) O maior instituto de pesquisas do país enfrenta problemas econômicos que atingem a sua coluna vertebral: o recenseamento em campo. O Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE) é responsável pelas estatísticas econômicas usadas pelo governo e pelas empresas na definição de projetos de investimento e programas sociais, além da orientação nas prioridades da política pública.
A falta de verbas já atinge duas das mais importantes pesquisas do IBGE. O censo agropecuário, orçado em R$ 420 milhões, deveria estar pronto no ano que vem, mas nem começou a ser preparado.
A contagem demográfica, com custo de R$ 480 milhões e inicialmente prevista para este ano, também foi adiada. Na melhor das hipóteses, os levantamentos serão concluídos em 2007, num inédito mutirão que reunirá os mesmos recenseadores e com o orçamento cortado quase à metade: R$ 500 milhões.
Desde o início do governo Lula, foram despejados R$ 11 bilhões no Programa Nacional de Fortalecimento da Agricultura Familiar (Pronaf), mas o governo não tem como saber se o programa está alcançando o resultado esperado. Quem admite é o secretário de Agricultura Familiar do Ministério de Desenvolvimento Agrário, Valter Bianchini. "Tudo o que avaliamos como número de agricultores, renda e ocupação, tem como base o censo agrícola de 1996, muito desatualizado."
O presidente do IBGE, Eduardo Nunes, passou a última quinta-feira em Brasília, detalhando ao ministro Paulo Bernardo, do Planejamento (pasta à qual o instituto é vinculada) o projeto de pesquisa conjunta. "Não há corte orçamentário no IBGE. Há limitação. Do ponto de vista concreto, não produzimos tudo o que devemos. O diagnóstico realista é de que é preciso redefinir as operações. O problema atual é de R$ 900 milhões, seis vezes mais do que o gastamos a cada ano. É preciso um salto gigantesco", diz Nunes.
Ele garante que, apesar do contingenciamento de 20% anunciado em 2003, não houve corte efetivo. Ao contrário, suplementações ao longo do ano asseguraram aumento de R$ 13 milhões ao caixa da instituição, que atingiu R$ 95 milhões. Em 2004, passou para R$ 125 milhões; este ano chega a R$ 139 milhões e já estão garantidos R$ 145 milhões para 2006. Para Nunes, o suficiente para garantir as cerca de 150 pesquisas anuais.
Censo agrícola
Realizado a cada cinco anos, o censo agrícola deveria ter sido feito em 2001.
Especialistas afirmam que, sem ele, é impossível saber se os recursos públicos são bem aplicados e se atendem de fato os agricultores que mais precisam. O governo não sabe nem o número exato de agricultores no país usa a estimativa de 1996, que registrou 4 2 milhões de propriedades familiares no Brasil.
"Não sabemos se esse número aumentou ou se caiu", diz Bianchini. "Para uma política maciça como o Pronaf, que atingiu 2 milhões de agricultores neste ano, um censo agrícola atualizado seria essencial, porque nos daria um referencial sobre o que tem dado resultado, nos ajudaria a qualificar as políticas públicas", observa.
"Talvez o censo mostre um retrato da agricultura familiar que o governo não está interessado, por isso estão adiando", diz o gerente do Censo Agropecuário do IBGE, Antôonio Florido, no instituto há 28 anos, com quatro censos agropecuários e três demográficos. Nunes admite que, sem o censo também não é possível conhecer o saldo da reforma agrária, um dos pilares do programa petista.
No censo, 60 mil pessoas visitariam 5 milhões de propriedades agrícolas.
"Teremos um retrato do conjunto de famílias assentadas para saber com precisão quantos assentamentos são produtivos. É uma forma eficaz de, inclusive, corrigir eventuais desvios do programa", diz o presidente do IBGE. Ele ressalta que a causa dos atrasos em alguns projetos do instituto é exclusivamente financeira.
"Não há interferência política, já que o instituto é autônomo. Os projetos que deixam de ser realizados são os que têm custo muito alto."
A festa da direita brasileira com a vitória de Trump: o que esperar a partir do resultado nos EUA
Trump volta à Casa Branca
Com Musk na “eficiência governamental”: os nomes que devem compor o novo secretariado de Trump
“Media Matters”: a última tentativa de censura contra conservadores antes da vitória de Trump
Deixe sua opinião