Ementa
ADICIONAL DE INSALUBRIDADE. FORNECIMENTO DE EPI. INOBSERVÂNCIA DA PERIODICIDADE DAS TROCAS NECESSÁRIAS PARA A PERMANÊNCIA DA CONDIÇÃO PROTETIVA.
O fornecimento e utilização do EPI pelo trabalhador não é suficiente, por si só, para afastar o direito ao recebimento do adicional de insalubridade, sendo imprescindível que referidos equipamentos, de fato, eliminem ou neutralizem os efeitos deletérios do agente insalutífero, o que não se verificou "in casu", já que a Ré não observou a periodicidade das trocas dos protetores auriculares fornecidos, o que era indispensável para a permanência da condição protetiva que só poderia ser obtida eficazmente com a renovação periódica dos EPI. Desse modo, a Reclamante faz jus ao pagamento do adicional de insalubridade por todo o período contratual. Recurso ordinário da Reclamada a que se nega provimento.
-
Fã de ditadores e acusado de antissemitismo: quem é o líder da extrema-esquerda da França
-
Lira acelera regulamentação da reforma tributária de olho em capital político
-
Lula critica avanço de políticas neoliberais e defende fortalecimento do Mercosul
-
Preso do 8/1 passa 15 meses sem ver a família por não se vacinar contra a Covid-19
Deixe sua opinião