Ementa
RECURSO DE REVISTA REPRESENTAÇÃOPROCESSUAL DOS RECLAMADOS PESSOASFÍSICAS E PRODUTORES RURAIS PREPOSTO CONDIÇÃO DE EMPREGADO DESNECESSIDADE. Em regra, o preposto do reclamado em audiência deve ser seu empregado. Todavia, em determinadas situações, como no caso do micro e pequeno empresário e do empregador doméstico, tal exigência é incompatível com a realidade fática e deve ser mitigada. No caso dos autos, os reclamados consistem em pessoas físicas e pequenos produtores rurais, que conduzem pessoalmente o seu empreendimento, não sendo razoável exigir dos reclamados a sua representação processual por meio de preposto empregado, mesmo porque não se há notícia nos autos da existência de outros empregados em condições de lhe representar. Logo, tem-se que os reclamados foram regularmente representados em audiência, sendo descabida a aplicação da revelia e da pena de confissão ficta. Incide a Súmula nº 377 do TST. Recurso de revista não conhecido. Processo: RR-1390-60.2011.5.09.0093
-
Eleições no CFM: movimento tenta emplacar médicos com pautas ideológicas
-
Le Pen vê derrota de partido de direita na França como “vitória adiada”
-
No CPAC, Milei fala em perseguição a Bolsonaro e critica socialistas da América do Sul
-
“Maior inimigo de Evo Morales”, conservador lança candidatura à presidência da Bolívia durante CPAC
Deixe sua opinião