Em mais algumas semanas a presidente Dilma Rousseff irá sancionar o novo Código de Processo Civil (CPC), diploma legal que, de forma inédita, traz dispositivos sobre a mediação e a figura do mediador, um novo personagem na estrutura do Judiciário.
O interesse pelo tema é grande e reflete o aumento do número de Câmaras de Mediação no país, na área pública e privada, bem como a criação de cursos para a formação e capacitação de mediadores.
Mas o que é mediação? Trata-se de uma poderosa ferramenta não adversarial de resolução de conflitos na esfera judicial e extrajudicial. Uma ótima via alternativa frente à notória morosidade do Judiciário, que não consegue resolver a contento as agruras dos litigantes. A mediação é uma tentativa de desconstruir o conflito existente, reconstruir a relação entre as partes e permitir que os mediandos construam JUNTOS uma solução.
Diferentemente do que se possa pensar, o mediador não é o protagonista, mas sim os mediandos, que, voluntariamente, participam do processo e tentam alcançar o consenso. O mediador apenas facilita o diálogo entre as partes, sendo uma espécie de ouvinte com olhos de esperança e um harmonizador de diferenças.
Como terceiro imparcial, independente e autônomo, o mediador não tem interesse na disputa e não decide nada, tampouco manifesta sua opinião sobre os fatos narrados confidencialmente pelas partes. Porém, suas técnicas e ferramentas são fundamentais. Com empatia e paciência, cria um ambiente de segurança e tranquilidade para os mediandos, que passam a refletir não apenas no conflito em si, mas na relação como um todo. Tudo é construído com muita credibilidade e confiança.
No novo CPC, a mediação foi elencada logo no primeiro capítulo, intitulado “Das Normas Fundamentais do Processo Civil”, o que, por si só, já evidencia a grande importância do tema no cenário atual.
O texto estabelece que o Estado promoverá, sempre que possível, a solução consensual dos conflitos. Mais do que isso, é previsto que a mediação, assim como outros métodos de solução consensual de conflitos, deverá ser sempre estimulada por juízes, advogados, defensores públicos e membros do Ministério Público, inclusive no curso do processo judicial.
De acordo com o novo código, pode ser mediador todo aquele que preencher o requisito da capacitação mínima, por meio de curso realizado por entidade credenciada, conforme parâmetro curricular definido pelo Conselho Nacional de Justiça (CNJ) em conjunto com o Ministério da Justiça.
A partir de agora, a opção pelo requerimento da mediação passa a ser um dos requisitos da petição inicial. A questão é tão relevante que, se alguma das partes, injustificadamente, deixar de comparecer à audiência de mediação designada pelo juiz, será multada por ato atentatório à dignidade da justiça.
A mediação só pode ser dispensada naqueles casos em que não for possível a autocomposição ou quando autor e réu manifestarem previamente seu desinteresse pela realização da audiência de mediação. De qualquer forma, em algumas situações específicas, como, por exemplo, nas ações de família e nos litígios coletivos de posse de imóvel, a mediação é obrigatória.
Interessante registrar que a mediação se aproxima da conhecida conciliação. Ambas são reguladas pelos princípios da independência, da imparcialidade, da autonomia da vontade, da confidencialidade, da oralidade, da informalidade e da decisão informada.
Porém, na conciliação, o conciliador busca e contribui ativamente para uma solução – preferencialmente nos casos em que não tenha havido vínculo anterior entre as partes –, enquanto que na mediação o mediador trabalha o terreno para que as partes – normalmente com algum vínculo anterior (relações familiares, sócios de empresas, contratantes) – cheguem espontaneamente ao consenso.
Parece claro que a intenção do legislador ao positivar a mediação no novo CPC é estimular a autocomposição das partes, desafogar o Poder Judiciário e, principalmente, chancelar um poderoso método alternativo de solução de conflitos e pacificação de divergências.
A ideia é que todos saiam ganhando. De um lado, o consumidor evita um longo caminho de angústia e aflição, de outro, as empresas conseguem reduzir o acervo de demandas e os respectivos contingenciamentos judiciais, e, sob a ótica do Judiciário, a instituição não é inundada com milhares de novas ações que se perpetuam no tempo. Até porque, como a mediação pode ser feita extrajudicialmente, a autocomposição das partes nesse momento evita a propositura de uma futura ação judicial.
Ainda que no curso do processo judicial, a mediação, se alcançada, reduzirá sobremaneira o tempo da demanda, já que a audiência é realizada logo na fase inicial da ação. Com isso, as partes economizam tempo e dinheiro. Portanto, não é exagero afirmar que um processo que atualmente dura anos pode sequer existir ou, talvez, ser encerrado em poucas semanas.
Enfim, as sementes do consenso foram plantadas. Agora basta o homem querer regá-las para que o tempo se encarregue do resto.
Com “puxadinhos” no Orçamento, governo Lula legaliza fracasso do arcabouço fiscal
Alexandre de Moraes procurou presidente do Banco Central para pedir pelo Banco Master
Campanha da Havaianas com Fernanda Torres leva chinelada de políticos e consumidores de direita
Próximo alvo? As semelhanças e diferenças nas ofensivas de Trump contra Maduro e Petro