Menos da metade lembra o nome de quem investiga

• 0

Curitiba – A bancada parananense assumiu postos decisivos na apuração das denúncias de compra de votos, caixa 2 e corrupção. No entanto, a conversão do empenho em reconhecimento público não será automática. A consulta da Paraná Pesquisas mostra que os suspeitos perderão os votos de 6,27%, enquanto os que denunciam e investigam ganharam a confiança de apenas 2,35%.

Menos da metade dos 510 entrevistados (47,65%) associaram nomes de parlamentares do Paraná às investigações. Desse grupo, a maior parte (39,22%) citou o senador Alvaro Dias (PSDB), que integra a Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) Mista dos Correios.

Para o senador, o eleitor precisa de mais tempo para identificar quem está trabalhando para apurar as denúncias. "A CPI começou a trabalhar há menos de um mês e boa parte (dos eleitores) não tem muito gosto pela política", argumenta. Ele diz acreditar que, por enquanto, a maioria cita os parlamentares que vê na tevê, sem uma avaliação cautelosa de sua atuação.

Segundo nome mais citado, Gustavo Fruet (PSDB) afirma ter se surpreendido com o resultado da pesquisa. "A percepção do eleitor é impressionante hoje em dia." Por outro lado, prefere não contar vantagem. O tucano, que também integra a CPI, afima que não se pauta na repercussão de seu trabalho, mas no interesse em apurar as denúncias em Brasília.

Mesmo sem atuar nas investigações, o senador Osmar Dias (PDT) foi o terceiro nome mais citado. Para ele, os 4,12% dos entrevistados que citaram seu nome mostram "que as pesquisas têm pouca consistência" e "que o eleitor ainda está um pouco desligado". Ele atribui as citações ao seu trabalho como líder do PDT no Senado e, em parte, ao empenho do relator da CPI, que também é Osmar (Serraglio, do PMDB).

Quarto nome da lista, Serraglio acredita que foi pouco lembrado (3,14%) porque seu reduto eleitoral não é Curitiba, mas sim a região de Umuarama. Ele afirma que não sabe avaliar porque a "comunicação" com eleitor não ocorre com mais eficiência.

Entre os parlamentares citados, Alvaro Dias e Serraglio foram os que receberam melhor avaliação de seus eleitores. Eles têm atuação boa ou excelente para 75% dos entrevistados que lembraram seus nomes. Esse índice é de 73,68% para Gustavo Fruet e de 62,01% para Osmar Dias. A atuação de Osmar Dias é péssima para 4,76% daqueles que citaram seu nome. Esse índice é menor para Alvaro Dias (2%) e Fruet (1,75%). Ninguém disse que a atuação de Serraglio é péssima.