Outro Lado
Ex-prefeito questiona dados e acusa Fruet de maquiar números
O ex-prefeito de Curitiba Luciano Ducci (PSB) questionou os dados apresentados no relatório elaborado pela equipe do prefeito Gustavo Fruet (PDT) e acusou a atual administração de "maquiar os números e confundir a opinião pública". "Existe realmente uma grande imprecisão ou manipulação nos números que são divulgados pela administração do pedetista", disse Ducci em nota.
O ex-prefeito afirmou que, quando tomou posse, Fruet encontrou o município com R$ 416 milhões em caixa diferente do que foi dito ontem pelo procurador do município Joel Macedo Neto, que afirmou haver cerca de R$ 200 milhões, o suficiente para cobrir apenas os custos do mês de janeiro. O ex-prefeito disse ainda que a própria secretária municipal de Finanças, Eleonora Fruet, reconheceu, durante uma apresentação na Câmara de Curitiba, que a prefeitura tinha esse valor em caixa no início do ano.
A assessoria de Fruet negou distorções nos dados apresentados por Eleonora e pelo relatório. Segundo a assessoria, Eleonora apresentou um balanço parcial na Câmara, por isso os números são diferentes. Sobre o dinheiro em caixa, a atual gestão reconheceu ter recebido a prefeitura com R$ 416 milhões em caixa. No entanto, desse valor, apenas R$ 247 milhões eram da administração direta. O restante estava no caixa da administração indireta autarquias e empresas públicas.
Empenho é a sinalização (mas não uma garantia) de que o pagamento de uma despesa realizada junto a um órgão público vai acontecer. Significa o início da relação contratual entre a prefeitura e o fornecedor, por exemplo. A liquidação ocorre após a realização da despesa, quando há comprovação de que a obra ou serviço foi realizado. É quando a autoridade assume a obrigação do pagamento.
"Existe realmente uma grande imprecisão ou manipulação nos números que são divulgados pela administração Gustavo Fruet. Diante dessas distorções fabricadas pelo atual prefeito e sua equipe, não me cabe ficar fazendo guerra de versões pela mídia."
Trecho da nota divulgada pelo ex-prefeito Luciano Ducci.
O Ministério Público do Paraná vai investigar as contas da prefeitura de Curitiba e um possível ato de improbidade administrativa e desrespeito à Lei de Responsabilidade Fiscal (LRF) cometido pelo ex-prefeito Luciano Ducci (PSB) durante sua gestão. Ontem, o procurador-geral de Justiça, Gilberto Giacoia, recebeu um relatório feito pela equipe do prefeito Gustavo Fruet (PDT) que aponta que Ducci gastou R$ 403 milhões, sem fezer qualquer previsão de pagamento no orçamento deste ano. Se confirmada, a acusação pode resultar numa ação criminal.
O relatório entregue ontem pelo procurador-geral do município, Joel Macedo Neto, mostra que a gestão de Ducci contraiu uma dívida de R$ 571 milhões em 2012. No entanto, só foram previstos no orçamento deste ano o pagamento de R$ 167,4 milhões. Isso significa que não foram incluídos R$ 403 milhões no chamado "restos a pagar" despesas que ficam para serem pagas de um ano para o outro.
Segundo o documento, Ducci autorizou 2.295 despesas, que geraram um crédito a 433 fornecedores, mas não previu o pagamento no orçamento deste ano. O maior problema, diz Macedo Neto, é a falta de previsão de pagamento "que pode resultar em infração criminal".
Dos R$ 167,4 milhões inscritos nos restos a pagar, a atual administração já liquidou R$ 74,4 milhões, restando ainda R$ 92,9 milhões a serem quitados. A maior dificuldade, segundo o procurador do município, é em relação ao pagamento dos R$ 403 milhões restantes.
A promessa da administração municipal é quitar essa dívida até o fim do mandado de Fruet. "O prefeito já determinou uma redução de 15% dos custos da administração e que os contratos vigentes estão sendo reavaliados", disse Macedo Neto.
Crime
Advogado tributarista de São Paulo, Gabriel Prado Amarante de Mendonça diz que, se confirmada a autorização de despesa sem a previsão de empenho no orçamento, como sugere o relatório da equipe de Fruet, Ducci ou o secretário de Finanças na época pode responder pelo crime de "inscrição de despesa não empenhada em restos a pagar". A pena, segundo Mendonça, é de seis meses a dois anos de prisão.
Outro fator levantado pelo tributarista é um possível desrespeito à LRF em relação ao limite de endividamento público. "A dívida sem previsão orçamentária pode ultrapassar esse limite e gerar responsabilidade do gestor público", disse. "O Senado Federal tem uma resolução que limita o teto do endividamento em 120% da receita líquida. Ou seja, se a arrecadação anual é de R$ 100 milhões, por exemplo, o município pode ter dívida de até R$ 120 milhões", completou.
Deixe sua opinião