Por unanimidade de votos, o Plenário do Conselho Nacional de Justiça (CNJ) decidiu, nesta terça-feira (10), que não houve superfaturamento nas obras de construção do Edifício Anexo do Tribunal de Justiça do Paraná (TJ-PR). O relator, conselheiro Walter Nunes, considerou que não houve superfaturamento nas obras e que ainda houve um deságio de 17% no valor pago pela construção. A decisão se baseia em um relatório feito por peritos técnicos do Tribunal de Contas da União (TCU), que vistoriaram o edifício em fevereiro deste ano.
De acordo com o relatório, houve uma discrepância entre a estimativa preliminar de custo e o orçamento real. O prédio, que tinha custo inicial estimado em R$ 28 milhões, custou R$ 48 milhões. A justificativa para o aumento de R$ 20 milhões no custo é de que houve um orçamento por metro quadrado inadequado para o padrão de acabamento do prédio, porque teriam excluído da previsão de custo fundações especiais, cabeamento estruturado, elevadores, sistema de ar condicionado central e sistemas de controle e automação predial. O relatório ainda registra que a contratação da empresa que tocou as obras foi vantajosa para a administração porque apresentou um subpreço global de 17%.
O conselheiro não conheceu o pedido de providências para reconhecer o superfaturamento e também para anotar eventuais falhas funcionais. Mesmo considerando que não houve indícios de fraude, Nunes determinou que o TJ-PR apurasse problemas na fiscalização da obra.
O minério brasileiro que atraiu investimentos dos chineses e de Elon Musk
Desmonte da Lava Jato no STF favorece anulação de denúncia contra Bolsonaro
Fugiu da aula? Ao contrário do que disse Moraes, Brasil não foi colônia até 1822
Sem tempo e sem popularidade, governo Lula foca em ações visando as eleições de 2026
Deixe sua opinião