Brasília (AE) A estratégia do deputado José Dirceu (PT-SP) de apresentar vários recursos ao Supremo Tribunal Federal (STF) na tentativa de protelar o processo de cassação no Conselho de Ética é considerada arriscada por outros deputados que são processados e por alguns advogados dos parlamentares. Eles argumentam que os recursos podem causar um confronto entre o STF e o conselho, e o risco é de os conselheiros passarem a agir com mais rigor para reafirmarem a autoridade.
"Cada advogado tem uma estratégia. Não tenho pretensão de recorrer ao Supremo. Acho que recursos ao Supremo desgastam, irritam os conselheiros. Manter a decisão quase se torna uma questão de honra para o conselho", diz o advogado Marcelo Bessa, que defende os deputados do PL Wanderval dos Santos (SP) e Sandro Mabel (GO).
Musk divulga “ordem ilegal” de Moraes, que mandou suspender perfil de senador
Dia 1 com o X bloqueado: Nikolas e Van Hattem desafiam Moraes; Bolsonaro fala
PT e TSE usam o X para comunicados, mesmo após bloqueio de Moraes
Candidato a vereador no RJ defende o integralismo, ideologia de inspiração fascista
Deixe sua opinião