Brasília (AE) A estratégia do deputado José Dirceu (PT-SP) de apresentar vários recursos ao Supremo Tribunal Federal (STF) na tentativa de protelar o processo de cassação no Conselho de Ética é considerada arriscada por outros deputados que são processados e por alguns advogados dos parlamentares. Eles argumentam que os recursos podem causar um confronto entre o STF e o conselho, e o risco é de os conselheiros passarem a agir com mais rigor para reafirmarem a autoridade.
"Cada advogado tem uma estratégia. Não tenho pretensão de recorrer ao Supremo. Acho que recursos ao Supremo desgastam, irritam os conselheiros. Manter a decisão quase se torna uma questão de honra para o conselho", diz o advogado Marcelo Bessa, que defende os deputados do PL Wanderval dos Santos (SP) e Sandro Mabel (GO).
Malafaia x Edir Macedo: o que está em jogo na disputa pela prefeitura do Rio
Interpol incomoda juízes ligados a Moraes e Bolsonaro muda tom na eleição paulista; assista ao Entrelinhas
Abusos de Moraes impulsionam plano da direita para dominar o Senado em 2027
PF teria pedido ao X informações sobre deputado federal, sem ordem judicial