Após sofrer derrotas no Congresso Nacional, a presidente Dilma Rousseff (PT) tem lançado mão de vetos parciais e medidas provisórias (MPs) para adequar leis importantes à vontade do governo. O expediente não chega a ser uma novidade tanto o governo Fernando Henrique Cardoso quanto o governo Lula usaram as MPs como forma de evitar discussões problemáticas na Casa. Entretanto, o uso dessa estratégia mostra que Dilma tem menos poder de barganha no Congresso que seus antecessores.
Desde o início do ano, o Planalto sofreu pelo menos duas derrotas duras no Congresso. A primeira foi em abril, na votação Código Florestal. Os deputados aprovaram um projeto de lei com pontos que desagradavam o governo, entre eles o que só exigia a recuperação da vegetação das áreas de preservação permanente (APPs) nas margens de rios de até 10 metros de largura. A presidente decidiu vetar 12 itens e apresentar uma medida provisória com suas 32 modificações.
Caso parecido aconteceu na votação dos royalties do petróleo. O texto aprovado na Câmara previa a perda de recursos nos próximos anos para os estados produtores e não incluía a destinação das verbas para a educação, conforme desejava o Planalto. Dilma, novamente, realizou um veto parcial e incluiu os pontos que desejava através de uma MP.
Estilos
Essas duas derrotas mostram, também, que Dilma tem mais dificuldades para negociar os projetos com o Congresso do que seu antecessor. Para o cientista político Octaciano Nogueira, da Universidade de Brasília (UnB), trata-se mais de uma diferença de estilo. "Lula teve menos dificuldades com o Congresso, pois o estilo dele era atropelar. Mas cada presidente tem seu estilo", afirma.
O cientista político Emerson Cervi, da Universidade Federal do Paraná , avalia que o fato do Planalto não conseguir aprovar tudo o que quer é positivo para o sistema democrático, que prevê essa separação entre os poderes. "O executivo não pode ganhar tudo. Para que o sistema seja equilibrado, o governo tem que ganhar parte das disputas, e o Congresso ganhar a outra", afirma.
Apesar dessas duas derrotas, Dilma conseguiu adiar outro projeto que promete causar novo atrito com o Congresso. A votação do fim do fator previdenciário, visto com preocupação no Planalto e defendido por um grupo de parlamentares, deve ficar para 2013.
Centrão defende negociação para tentar conter excessos do STF em 2025
“Corte maldoso”, diz Instituto Fome Zero sobre confissão de Graziano
Ranking mostra Milei como presidente mais bem avaliado da América do Sul; Lula aparece em 5º
Juízes e desembargadores que jantaram com Luciano Hang são alvo de investigação do CNJ