O ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva foi alvejado duramente em duas ocasiões no espaço de uma semana, mas, em vez de ser abatido, poderá reunir forças para se reerguer.
A avaliação predominante entre juristas, cientistas políticos e políticos é que o pedido de prisão preventiva feito pelo Ministério Público de São Paulo (MP-SP) foi inadequado e pode até respingar na credibilidade da Justiça.
Dilma insiste no convite: “Teria orgulho de ter o Lula no meu governo”
Leia a matéria completaComo o fato ocorreu poucos dias após a condução coercitiva do ex-presidente para prestar esclarecimentos no âmbito da Lava Jato, ferramenta também criticada por muitos juristas, a argumentação de que Lula é perseguido ganhou força. Tanto que, nos bastidores, alguns integrantes do PSDB passaram a temer uma ação mais incisiva da Lava Jato sobre o partido, na tentativa de a operação assegurar que é “apartidária”.
Na quinta-feira, Carlos Sampaio (PSDB-SP), vice-presidente da legenda, disse na Câmara que a medida do MP-SP não tem embasamento jurídico sólido.
Para a senadora Gleisi Hoffmann (PT-PR), qualquer caso de abuso judicial dá à vítima mais força para se defender. “É isso que está acontecendo com o presidente Lula. O pedido de prisão e a condução coercitiva, que foi abusiva, dão mais força para a argumentação dele e enfraquecem as operações”, afirma. Para ela, o pedido do MP-SP mostra a banalização das ações contra o ex-presidente.
O cientista político Pedro Fassoni, professor da PUC-SP, diz que a banalização “já é um fato consumado”. Segundo ele, o pedido de prisão foi o mais grave, porque não está baseado em provas concretas. “O promotor do caso já tinha dito que pediria a prisão de Lula. E é incrível como uma pessoa com uma caneta em mãos pode mudar o termômetro político do país ao seu bel-prazer”, critica.
Sem mencionar diretamente a denúncia do MP-SP, um dos procuradores da força-tarefa da Lava Jato, Vladimir Aras, disse, pelo Twitter: “Nunca vi nada igual. Todo mundo comete erros, mas não é possível tamanha inépcia e falta de técnica. O texto é imprestável a qualquer juízo”.
Segundo reportagem da Agência O Globo, até mesmo promotores do MP-SP se mostraram insatisfeitos com a o pedido de prisão feito pelos colegas Cássio Conserino, José Carlos Blat e Fernando Araújo.
Justiça a todos
O senador Alvaro Dias (PV-PR), não entrou no mérito do pedido de prisão. Para ele, se a Justiça é igual a todos, o ex-presidente Lula pode ser alvo de pedido de prisão preventiva. “Mais importante do que discutir as preciosidades jurídicas, é discutir a causa da denúncia, e a causa é o modelo de corrupção que se instalou no país”, avalia.
O cientista político Antônio Flávio Testa, professor da UnB, também defende a ação judicial sobre Lula. “Houve obstrução da Justiça e tentativa de virar ministro, para fugir dos processos. Claro que há argumentos contra Lula, e a história do Bancoop em São Paulo é muito grave, prejudicou muita gente”, opina, a respeito da investigação promovida pelo MP-SP sobre a cooperativa habitacional dos bancários de São Paulo, que faliu em 2009. Um dos empreendimentos do Bancoop era o Edifício Solaris, onde fica o triplex atribuído a Lula.
STF decide sobre atuação da polícia de São Paulo e interfere na gestão de Tarcísio
Esquerda tenta mudar regra eleitoral para impedir maioria conservadora no Senado após 2026
Falas de ministros do STF revelam pouco caso com princípios democráticos
Sob pressão do mercado e enfraquecido no governo, Haddad atravessa seu pior momento
Deixe sua opinião