O presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), ministro Gilmar Mendes, alertou nesta segunda-feira (18) que no Programa Nacional de Direitos Humanos (PNDH) que o governo federal está propondo há questões que podem ser consideradas inconstitucionais. "Como é um debate inicial, muitas vezes falta o Espírito Santo Jurídico, aquele indivíduo que diz que uma dada norma talvez não seja aceita, às vezes há um certo voluntarismo, mas eu acredito que o debate é bastante salutar e nós temos muita carências nesta área de direitos humanos", disse ele, durante a inauguração da Vara de Execuções Criminais Virtual do Rio de Janeiro.
Um dos pontos que ele citou como exemplo é condicionar a concessão de liminares nas disputas agrárias a uma mediação preliminar. "É um terceiro projeto, há várias propostas relevantes, mas há outras que geram polêmicas como estamos vivenciando. No que diz respeito ao Judiciário, me chamou a atenção aquela que diz condicionar ou pretende condicionar a concessão de liminar a uma mediação. É difícil compatibilizar esta proposta, por exemplo, com a Constituição", afirmou.
Mendes anunciou nesta segunda-feira o projeto Meta Zero, pelo qual ele e o governador do Rio de Janeiro, Sérgio Cabral (PMDB), se comprometem a lutar para que, até o final do ano, o Estado não tenha mais presos em delegacias. O objetivo, segundo ele, deverá ser atingido mediante um conjunto de ações que vão da construção de cadeias públicas e casas de custódia à revisão de procedimentos no Judiciário para evitar que prisões em flagrantes sejam prorrogadas indevidamente.
"Continuamos a ter muitos presos em delegacias em condições sub-humanas, com uma grave violação dos direitos humanos, as delegacias que não são próprias para esta finalidade", disse o ministro. De acordo com ele, o objetivo é perseguir a meta zero de presos em delegacias de todo o Brasil.
STF poderá forçar governo a tomar medidas mais efetivas contra danos das bets
Com argumentos de planos de saúde, associações de autistas fazem lobby negacionista com governo Lula
Novo “AeroLula”? Caso do avião presidencial no México reacende debate
“Precipitada” e “inconsistente”: como economistas reagiram à melhora da nota do Brasil