O pedido de reenquadramento do ex-deputado estadual Cleiton Kielse (PMDB) foi arquivado pelo Tribunal de Contas (TC) do Paraná. No início do ano, Kielse, que é servidor do TC, solicitou um aumento de 80% do seu salário por ter curso superior – mesmo tendo trabalhado efetivamente por apenas 19 dias no Tribunal. A Diretoria Jurídica, a de Gestão de Pessoal e o Ministério Público de Contas (MPC) emitiram parecer contrário, indicando que o ex-deputado precisaria trabalhar efetivamente por dois anos e passar por uma comissão de avaliação para ter direito ao reenquadramento.
A reportagem da Gazeta do Povo procurou o ex-deputado que, por telefone, fez ameaças a alguns funcionários do TC, sem nomeá-los, e acusou-os de “passar informações para a imprensa” para prejudicá-lo – o que não foi o caso.
Kielse ingressou, via concurso, na carreira de Oficial de Controle (hoje Técnico de Controle) em dezembro de 1993, quando já estava eleito deputado estadual. Na época, seu pai, Quielse Crisóstomo da Silva, era conselheiro do TC. O cargo para o qual o ex-deputado foi eleito era de nível médio.
Ele tomou posse em 20 de janeiro de 1994 e, no mesmo dia, se afastou para exercer o mandato de deputado – e foi reeleito quatro vezes. Após 20 anos afastado, ele retornou ao Tribunal em fevereiro deste ano. Dezenove dias depois, solicitou outra licença à qual tinha direito por tempo de serviço, e ficou afastado do TC por mais cinco meses.
Assim que retornou da Assembleia, o ex-deputado pediu que fosse reenquadrado retroativamente desde 2004 como funcionário de nível superior, uma vez que ele se formou em Direito pela Universidade Tuiuti em 1998. Isso resultaria em um aumento de 80% do seu salário bruto – hoje, é de R$ 6,1 mil. Além do salário, Kielse recebe um adicional por tempo de serviço de R$ 1,2 mil, mesmo só tendo trabalhado no TC por alguns meses.
A Diretoria Jurídica do TC avaliou que, para ter direito ao benefício, o ex-deputado teria que trabalhar por pelo menos dois anos de forma exclusiva no tribunal e ser avaliado pela Comissão de Avaliação e Desempenho, entendimento similar à da Gestão de Pessoal e do MPC.
No pedido, Kielse pede especificamente “o reenquadramento da verba de representação de 80% sobre os vencimentos com decisão deste Tribunal desde 2004” (sic). Apesar disso, ele nega que isso signifique o recebimento da diferença de forma retroativa. Enquanto esteve afastado para exercício do mandato, Kielse não recebeu salário do TC, e sim da Assembleia.
O que diz Kielse
Em entrevista à Gazeta do Povo, Kielse acusou funcionários do TC, sem citar nomes, de “passarem informações” sobre o caso para a imprensa, e disse que estavam fazendo isso “a mando” de pessoas de dentro do tribunal.
Ele diz, ainda, que tratou sobre o assunto “com alguém do tribunal” nesta semana e que seria “muita coincidência” esse assunto voltar a ser alvo de reportagem na mesma semana. “Na segunda-feira ou amanhã eu vou estar no tribunal para me certificar que essa pessoa vai ter peito de falar para mim [informações supostamente passadas por funcionários do tribunal à imprensa]”, disse. A reportagem esclarece que não foi procurada por nenhum funcionário do TC para tratar deste assunto.
Ele disse, ainda, que foi induzido a um erro por um funcionário do tribunal ao fazer o pedido e que não precisava ter feito a solicitação.
Deixe sua opinião