Não precisa pegar mais de uma semana de tweets de campanha para concluir que a manutenção de Carlos Marun no Conselho de Itaipu Binacional está diametralmente contra o que foi proposto pelo governo. A campanha não foi de propostas e metas, mas de valores. Toma-lá-dá-cá estava fora do tabuleiro, conforme dito à exaustão.
O moralismo tem um problema sério: geralmente quem aponta o dedo para as falhas dos outros não se preocupa com o próprio comportamento. E cá estamos, em menos de uma semana, com uma ameaça de revogação, uma volta atrás e uma possível mentira vinda da Presidência da República, o que seria inadmissível caso tivéssemos realmente valores morais.
Podemos discutir os acordos políticos por trás da manutenção de Marun, mas a mentira não. E temos agora uma história toda mal explicada. O que foi publicado, sem gravação, pelo Estadão e depois repercutido pelos “blogueiros sujos” do atual governo é que a nomeação feita por Michel Temer não pode ser desfeita porque trata-se de ato jurídico perfeito. O ministro Onyx Lorenzoni deu, em público, outra versão: a de que o governo respeitaria a decisão porque é um auxiliar de confiança do governo anterior.
Embora a fala do chefe da Casa Civil possa dar margem a críticas, já que a campanha foi toda feita com base no fim dos conchavos, é sincera e transparente, como devem ser as falas de um servidor público. A se confirmar a versão do “ato jurídico perfeito”, trata-se de uma tentativa maliciosa de escamotear a verdade.
Realmente as nomeações para cargos públicos, se não são feitas com base em erro formal, são atos jurídicos perfeitos. E isso significa que Jair Bolsonaro não pode revogar a nomeação feita por Michel Temer. Porém, a substituição pode ser feita se permitida. No caso, é textualmente permitida no anexo A do Tratado de Itaipu, que constituiu a binacional.
Obviamente tanto Marun quanto Temer – que é um dos mais renomados constitucionalistas do Brasil – sabem que é característica do cargo escolhido a livre nomeação a qualquer tempo. Assim são os cargos que não têm função de investigar ou pedir prestação de contas ao governo, mas de defender seus interesses. É ilegal interromper mandatos, por exemplo, em agências como Anvisa, Anac, Anatel, que fiscalizam as relações entre empresas e governo tendo em vista o interesse do povo. Em órgãos como os Ministérios, por exemplo, que executam ações de governo, cargo de confiança é passível de destituição a qualquer tempo.
Assim que assumiu, o vice-presidente, também conhecedor da lei, defendeu a exoneração. Carlos Marun fez pouco caso do General Mourão via imprensa, tão certo que está de sua estabilidade. Se os políticos cruzam a linha para descumprir aquilo que está no papel, determinados acordos desse universo têm mais força que lei. É devido a essa segurança que o ex-deputado renunciou ao cargo para assumir Itaipu.
Surpreende que os apoiadores de Bolsonaro, tão eficientes em desmentir boatos contra o presidente da República, tenham espalhado a mentira sem checar se é ou não possível exonerar um representante do Conselho de Itaipu. Temos aí uma nova geração de Dilmas Boladas?
O presidente da República tem agora 3 saídas:
– Não retoma o assunto e joga a história do “ato jurídico perfeito” no colo da imprensa, dizendo que foi equivocado.
– Explica claramente por que decidiu manter Marun mesmo podendo exonerá-lo e apesar dos protestos do vice-presidente da República.
– Exonera Carlos Marun.
A decisão vai depender dos compromissos que foram firmados, não da promessa de um “Novo Brasil” feita ao povo. Ganha destaque a importância do núcleo duro de Temer, que conta também com o sogro de Rodrigo Maia, apoiado pelo PSL para a presidência da Câmara. Fazer campanha, definitivamente, é muito diferente de governar.
Triângulo Mineiro investe na prospecção de talentos para impulsionar polo de inovação
Investimentos no Vale do Lítio estimulam economia da região mais pobre de Minas Gerais
Conheça o município paranaense que impulsiona a produção de mel no Brasil
Decisões de Toffoli sobre Odebrecht duram meses sem previsão de julgamento no STF