A defesa do ex-presidente Lula (PT) afirmou que a ação do Movimento Brasil Livre (MBL) que pediu a suspensão dos benefícios a que o petista tem direito como ex-presidente possui “caráter político”. A decisão judicial, publicada nesta quarta-feira (17), retirou motoristas, carros oficiais, seguranças e assessores do ex-presidente — preso na Superintendência da Polícia Federal de Curitiba desde 7 de abril.
LEIA MAIS: Justiça retira motorista, assessores e seguranças de Lula em liminar pedida pelo MBL
Em nota, os advogados Cristiano Zanin Martins e Valeska Teixeira Zanin Martins dizem que a ação foi “promovida por integrantes de movimento antagônico a Lula”, com o “claro objetivo de prejudicar sua honra e sua dignidade”. A defesa irá recorrer da decisão.
A defesa afirma ainda que, mesmo preso, Lula precisa do apoio pessoal que lhe é assegurado por lei, que nenhum juiz pode retirar direitos garantidos a ex-presidentes da República e que a decisão desta quinta-feira apenas reforça que o petista é vítima de perseguição política.
Decisão
Na decisão liminar, o juiz Haroldo Nader, da 6ª Vara Federal de Campinas, argumenta que o ex-presidente está “sob custódia do Estado” e que, por isso, não precisa de seguranças, motoristas, carros oficiais ou assessores. A ação popular foi movida pelo advogado Rubens Nunes, um dos fundadores do MBL — grupo que articulou protestos a favor do impeachment da ex-presidente Dilma Rousseff (PT) em todo país.
Em abril, um parecer da assessoria jurídica da Presidência da República solicitado pela Secretaria-Geral da Presidência recomendou o corte de seguranças, motoristas e carros oficiais do ex-presidente, como revelou o jornalista Lúcio Vaz em reportagem publicada na Gazeta do Povo.
Triângulo Mineiro investe na prospecção de talentos para impulsionar polo de inovação
Investimentos no Vale do Lítio estimulam economia da região mais pobre de Minas Gerais
Conheça o município paranaense que impulsiona a produção de mel no Brasil
Decisões de Toffoli sobre Odebrecht duram meses sem previsão de julgamento no STF