Uma proposta que nem chegou ao número mínimo de assinaturas já tem uma repercussão enorme: reduzir a jornada de trabalho. Anunciaram que o 6x1 pode virar 4x3, ou seja, dos sete dias da semana, trabalha-se em quatro e descansa-se em três. Certo, mas de onde é que vão tirar o dinheiro para pagar os salários? E para dar os empregos? Se vão trabalhar menos, vai cair a produção? As vendas? A atividade? É a coisa mais óbvia do mundo. Isso é lei física e lei de mercado. E o mercado tem características físicas e sociais.
A jornada de trabalho era de 48 horas por semana, nos tempos de Consolidação das Leis do Trabalho (CLT) que o ditador Getúlio Vargas copiou do corporativismo italiano, lá nos tempos do Mussolini. Fez-se um movimento trabalhista, um partido trabalhista brasileiro. Teoricamente, Trabalhava-se no sábado pela manhã. Eu peguei esse período, também trabalhei sábado pela manhã. Na Constituição, essa jornada foi reduzida para 44 horas: está no artigo 7.º, afirmando ainda que a jornada pode ser organizada de comum acordo nos dias de trabalho. Então, a maioria das pessoas – porque há profissões em que isso não acontece – se organizou para trabalhar essas 44 horas de segunda a sexta.
WhatsApp: entre no grupo e receba as colunas do Alexandre Garcia
E agora temos essa proposta, não sei quantas assinaturas a deputada Erika Hilton já conseguiu, mas precisa de 171, entre 513 deputados. De onde é que tiram isso? É pura demagogia, um populismo barato e ignorante, sem informação. Como é que vai ser? De agora em diante as pessoas vão trabalhar menos? Só no serviço público é o contrário. Nos anos 80, surgiu a informática e pensaram que, com o computador, de cada três funcionários públicos, só um precisaria trabalhar e os outros dois seriam dispensados. Mas não foi assim no serviço público: chegou o computador, mas a folha de pagamento se multiplicou por três ou mais. Até as instalações da Esplanada dos Ministérios foram se multiplicando, com anexos maiores que a área do edifício original. E isso com a informática.
É incompreensível, mas o serviço público é incompreensível mesmo. Já na iniciativa privada prevalece a razão, o certo e o errado. Não existe geração espontânea de riqueza, nem almoço grátis. Alguém paga – e paga com trabalho. Se uma empresa tem 50 funcionários para fazer determinado serviço, e se o número de horas de trabalho vai cair, ela vai dispensar funcionários para continuar se mantendo equilibrada, do contrário ela quebra e fica, todos desempregados. Mas, se entender isso é tão simples, como é que uma ideia dessas prospera? É pura demagogia, populismo, ofensa aos neurônios das pessoas.
Quem governa os estados mais violentos do país não tem como resolver o problema da segurança pública
Já que o governo federal disse que vai resolver o problema da segurança pública, sugiro uma comparação interessante. Vejam a taxa de homicídios nos estados governados por governadores do PT, e comparem com a taxa de homicídios em estados governados por governadores de outros partidos. E me respondam se o governo do PT tem mesmo condições de combater o crime no Brasil. Este vai ser o mote do meu artigo de terça-feira.
Inteligência americana pode ter colaborado com governo brasileiro em casos de censura no Brasil
Lula encontra brecha na catástrofe gaúcha e mira nas eleições de 2026
Barroso adota “política do pensamento” e reclama de liberdade de expressão na internet
Paulo Pimenta: O Salvador Apolítico das Enchentes no RS