Obviamente o título acima não se refere ao desempenho tricolor dentro de campo. O balanço das três primeiras rodadas é preocupante, mas Milton Mendes merece pelo menos mais duas rodadas de crédito para começar a ter o seu trabalho avaliado.
A questão é fora de campo e passa diretamente pelo patrocínio da Caixa Econômica Federal, estreado no Paratiba de domingo. É consequência de uma escolha necessária e arriscada feita pela diretoria ano passado, de deixar a sede do Tarumã ir a leilão.
Era necessária porque o Paraná precisava gerar receita para pagar suas dívidas e reduzir custos. Era arriscada porque entre ter dinheiro em caixa para pagar dívidas e efetivamente pagar essas dívidas há uma distância proporcional à responsabilidade dos dirigentes. No melhor cenário, o Paraná pagaria as dívidas mais urgentes e começaria vida nova. No pior, torraria o dinheiro em outras coisas, faria mais dívidas e teria um patrimônio a menos.
As notícias desse início de ano indicam que o Paraná tomou o primeiro caminho. O clube obteve as certidões negativas de débito necessárias para voltar a fazer parceria com o poder público. Na mesma semana, aprovou projeto de R$ 1,5 milhão no Ministério do Esporte, via Lei de Incentivo, e assinou patrocínio com a Caixa. Entre fevereiro e março, anuncia novo e mais vantajoso contrato de fornecimento de material esportivo, provavelmente com a Kappa.
Paralelamente a tudo isso, toca o processo de troca de estádio, uma triangulação com União e prefeitura de Curitiba. Um processo complexo, mas que de uma tacada só dará fim à novelesca batalha jurídica com a União pelo terreno da Vila Capanema e entregará ao Tricolor um estádio novo, no Boqueirão, com grande potencial de faturamento. Pela complexidade, tudo deve ser conduzido com cuidado: a extinção da ação, os prazos de saída da Vila Capanema e recebimento da nova Vila Olímpica, o pacote de contrapartidas ao município por receber um estádio feito com dinheiro público (sim, paranista, você passará a ver Paraná, contrapartida, estádio e dinheiro público com frequência na mesma frase, e em tom de cobrança. É do jogo).
A lista não para por aí. Nos próximos meses o clube deve concluir o ajuste da sua estrutura administrativa. O Paraná ainda precisa se tornar mais independente de empresários na formação do seu elenco profissional (ontem foi a LA, hoje é a Amaral Sports, amanhã tem de acabar). Também incrementar o funcionamento do Ninho da Gralha, a verdadeira mina de ouro do clube. Buscar maneiras de ser competitivo em um mercado onde hoje o Tricolor é a terceira força, ainda distante das duas maiores. E potencializar todo esse processo com o retorno à Primeira Divisão.
A transformação só é ampla assim porque o clube enfrentou anos de má administração. A reconstrução é sempre mais demorada que a degradação. Mas a boa notícia é que, depois de muito tempo, dá para dizer que o Paraná está no caminho certo.
Símbolo da autonomia do BC, Campos Neto se despede com expectativa de aceleração nos juros
Após críticas, Randolfe retira projeto para barrar avanço da direita no Senado em 2026
Novo decreto de armas de Lula terá poucas mudanças e frustra setor
Câmara vai votar “pacote” de projetos na área da segurança pública; saiba quais são