Sem erros do apito, Coxa sobe duas posições e Atlético cai uma

• 0

Vocês conhecem o site Placar Real? Eu não conhecia, fomos apresentados hoje por meio de um release que pingou na minha caixa de mensagens eletrônicas.

A dinâmica do site é relativamente simples. Eles analisam lances polêmicos dos jogos do Campeonato Brasileiro e, mediante uma série de critérios, chegam ao que seria o Placar Real da partida.

Há critérios questionáveis, como converter todo pênalti não marcado em gol ou transformar impedimento mal assinalado numa chance clara de gol em gol. Fora o fato de o impacto de um gol mal assinalado ou um impedimento não marcado ser muito maior do que simples matemática. Impossível mensurar com exatidão os reflexos de um erro de arbitragem no desenrolar de uma partida.

Por tudo isso, trato o árduo levantamento mais como uma curiosidade, perfeita para aquecer discussões entre os torcedores, do que verdade absoluta. Mas acho extremamente válido haver um levantamento de erros e algum indicativo do impacto deles. E acho curiosa a classificação que se extrai deles.

Para a dupla Atletiba – e é onde eu queria chegar – há poucas mudanças. O Coxa teria dois pontos e duas posições a mais. O Atlético, uma posição a menos, porém com a mesma pontuação.

O site detectou alteração de resultado em três partidas do Coritiba: um pênalti não marcado para o Palmeiras (o 1 a 1 viraria 2 a 1); um pênalti não marcado a favor contra o São Paulo (o 3 a 4 viraria 4 a 4); um impedimento mal assinalado em um lance que Bill sobrou na cara do gol contra o Bahia (passaria de 0 a 0 a 0 a 1). Há outros erros que até alteram resultado (o gol irregular de Bill contra o Galo, por exemplo), mas que não mexem na classificação. E não foi detectado erro algum no jogo com o Santos, um baita absurdo.

Pelo lado do Atlético, há lances que mexem com o placar dos jogos, mas não na pontuação do Furacão naquela partida. Sinal de que o primeiro turno foi tão miserável para o Rubro-Negro que não houve nem erro no apito para reclamar.

Enfim, o site merece a visita e eventualmente a colaboração de vocês. Tanto para extravasar os protestos pelos erros da arbitragem como para aquecer a discussão entre torcedores.

*****

Ainda sobre arbitragem. Fui cobrado nos comentários sobre a cusparada do Bill no Fabrício. Quando vi o replay do lance do pênalti que não houve, tirei rapidamente os olhos da TV para tuitar e perdi as cusparada. Se ela existiu, Héber viu e não deu nada, errou. Se existiu e o árbitro não viu, as imagens podem servir de base para uma punição. Segundo o CBJD, “cuspir em outrem” dá punição de 6 a 12 partidas. Vamos ver o que acontece na sequência.