A Universidade Estadual de Ponta Grossa anunciou o fim das cotas para afrodescendentes. Praticou a política de ação afirmativa durante oito anos,conforme estava previsto na resolução inicialmente adotada pela instituição, e agora considera a missão cumprida. A partir do ano que vem, a distinção por etnia não será mais levada em conta.
Por um lado, a ideia de que as cotas devem ser temporárias faz sentido. É claro que, se a ideia é corrigir os problemas históricos, não se pode esperar que isso dure para sempre. Ou seja: as cotas não estão lá para dar permanentemente “vantagem” a alguém, nem estão lá porque se acredita que há uma incapacidade de alguém que só seria aceito em caso de “ajuda”.
O sistema de cotas serve para corrigir distorções. No caso das cotas raciais, para corrigir erros históricos, abusos cometidos contra uma etnia que foi escravizada e, depois, vítima de eterno preconceito e de desvantagens políticas e sociais no Brasil. Assim, se o erro é histórico, a solução tem de ser também temporária: até que as distorções se corrijam.
No entanto, acreditar que oito anos são suficientes para corrigir um erro desse tamanho e que durou, no mínimo, cinco séculos, é uma afirmação leviana, quase de mau gosto. É óbvio que, apesar de ter dado chance a alguns que estariam de outra forma excluídos, o sistema ainda não colocou os negros em pé de igualdade com os demais candidatos. Seria necessário um tempo muito maior para que a solução fosse real, e não apenas algo destinado a mitigar o peso na consciência de alguém.
Acabar com as cotas agora, quando finalmente se conseguiu, por meio de diálogo, de construção histórica, de negociação, instaurá-las apesar de todo o preconceito vigente no país, é negar a política de inclusão que elas representam.
