Por que Beto Richa anunciou neutralidade na eleição de segundo turno em Curitiba? Em princípio, não parece fazer sentido. Afinal, interessaria ao governador ter um aliado na capital.
Aqui moram 1,1 milhão de pessoas que votarão em 2014, quando ele tentará a reeleição para o governo do estado. Tendo um prefeito amigo, tudo fica mais fácil para convencer os eleitores da capital. Até a máquina estaria a seu dispor. Mas não.
Há algumas hipóteses a serem avaliadas para explicar a postura do governador. Vamos a elas:
1- Richa não toleraria ter duas derrotas consecutivas em Curitiba, nos dois turnos da eleição. Seria muito arriscado.
2- Beto não pode ir com Fruet, que virou seu desafeto. E viu Requião chegar antes em Ratinho.
3- Richa pode não ter sido bem-vindo por nenhuma das duas campanhas, já que quem tivesse o governador a seu lado poderia sofrer o “efeito Ducci”.
4- O governador pode achar que será mais fácil fazer um acordo com quem for depois da eleição, e não antes.
5- Richa simplesmente acha que é forte o suficiente e que não precisa de um aliado em Curitiba.
Qual das cinco hipóteses você escolhe?
Siga o blog no Twitter.
Boicote do agro ameaça abastecimento do Carrefour; bares e restaurantes aderem ao protesto
Governo Lula impulsiona lobby pró-aborto longe dos holofotes
Cidade dos ricos visitada por Elon Musk no Brasil aposta em locações residenciais
Doações dos EUA para o Fundo Amazônia frustram expectativas e afetam política ambiental de Lula
Inteligência americana pode ter colaborado com governo brasileiro em casos de censura no Brasil
Lula encontra brecha na catástrofe gaúcha e mira nas eleições de 2026
Barroso adota “política do pensamento” e reclama de liberdade de expressão na internet
Paulo Pimenta: O Salvador Apolítico das Enchentes no RS