A revelação feita pela coluna de Celso Nascimento de que a ruptura entre a prefeitura de Curitiba e a Consilux é considerada irregular pelo Tribunal de Contas só leva a uma conclusão: de novo, quem perde são os curitibanos.
Há mais de uma década prefeitura e empresa trabalham juntas. No seu período de aqmor, a população sofria para entender porque o contrato era sempre renovado, porque sempre havia aditivos e nunca uma licitação.
O cúmulo aconteceu durante a gestão de Beto Richa: depois de ter anos para preparar uma licitação para substituir a empresa, a prefeitura alegou falta de tempo para fazer a concorrência. E acabou assinando um contrato “emergencial” com a empresa.
Agora, quando o amor entre as partes acabou, passamos a sofrer com o desgaste do relacionamento. O prefeito Luciano Ducci (PSB) achou que era uma boa ideia romper o contrato devido a denúncias feitas pela impre4nsa.
Mas fez isso de uma maneira impensada, ao que tudo indica. Primeiro, a própria prefeitura não tinha como tocar o serviço. Depois, falou-se que a Consilux teria de ser indenizada.
Agora, para completar a lambança, a prefeitura pode ser obrigada a aceitar novamente a empresa, querendo ou não querendo, e levar o contrato até o fim.
Depois, quem sabe, muda de ideia e começa a fazer novos aditivos.
Siga o blog no Twitter.
Congresso mantém queda de braço com STF e ameaça pacote do governo
Deputados contestam Lewandowski e lançam frente pela liberdade de expressão
Marcel van Hattem desafia: Polícia Federal não o prendeu por falta de coragem? Assista ao Sem Rodeios
Moraes proíbe entrega de dados de prontuários de aborto ao Cremesp
Inteligência americana pode ter colaborado com governo brasileiro em casos de censura no Brasil
Lula encontra brecha na catástrofe gaúcha e mira nas eleições de 2026
Barroso adota “política do pensamento” e reclama de liberdade de expressão na internet
Paulo Pimenta: O Salvador Apolítico das Enchentes no RS