Dizem que quando chega a hora de uma ideia, é difícil pará-la. E é impressionante ver como a noção de que é preciso dar direitos iguais às pessoas, independente de questões sexuais, ganhou terreno no Brasil em poucos anos.
Em 2010, cobri um debate realizado na Universidade Positivo entre os candidatos a Senado. Havia quatro candidatos: Requião e Gleisi, que foram eleitos; Fruet e Barros, que perderam.
Entre os temas, houve uma pergunta sobre como os possíveis senadores se posicionariam diante do casamento gay. E, além disso, sobre a adoção por casais do mesmo sexo. Barros, conservador, foi contra ambos. Os outros, não.
No entanto, mesmo sendo mais progressistas, os outros candidatos fizeram ressalvas quanto à adoção por casais gays. Nenhum disse ser exatamente a favor, pelo contrário. Lembro bem a resposta de Requião, que associou sua negativa a nosso “atual estado civilizacional”.
Leia mais: Sem Joaquim Barbosa, quem sai ganhando são Ciro e Alvaro
Oito anos se passaram. O STF garantiu tanto o casamento gay quanto a adoção, embora o Congresso siga evitando os temas. Mas mesmo os candidatos conservadores não mantêm a posição dos progressistas de 2010.
Nas sabatinas que a Gazeta do Povo vem fazendo com os pré-candidatos ao Senado, nenhum se colocou até o momento contra o casamento gay nem contra adoção por esses casais.
Isso que até agora foram ouvidos candidatos mais conservadores, como Ney Leprevost, Alex Canziani, Oriovisto Guimarães e até uma pastora evangélica, Christiane Yared.
Não quer dizer que o Congresso vá se tornar menos conservador, mas mostra que os conservadores estão abrindo mão de certas posições.
Inteligência americana pode ter colaborado com governo brasileiro em casos de censura no Brasil
Lula encontra brecha na catástrofe gaúcha e mira nas eleições de 2026
Barroso adota “política do pensamento” e reclama de liberdade de expressão na internet
Paulo Pimenta: O Salvador Apolítico das Enchentes no RS