Da coluna Caixa Zero, publicada na Gazeta do Povo:
Os caciques partidários brasileiros estão entre os últimos exemplares de uma espécie em extinção: a dos reis absolutistas. Na França, um dos ocupantes do trono ficou famoso por desprezar todas as outras instituições e dizer que o Estado era ele próprio. Por aqui, o sonho de muito político é poder dizer algo parecido. “O partido? O partido sou eu.”
Embora sejam parte indispensável da democracia brasileira, os próprios partidos não têm nada de democráticos. Cada um tem seu monarca que, desprezando qualquer outra instituição, manda e desmanda. Aponta candidatos, decide quem vai e quem não vai ter chance de ocupar cargos na executiva e assim opor diante. Aos outros cabe o papel que cabia ao séquito dos Bourbon: fazer o beija-mão para conseguir algum favor de quem tem o poder de fato.
O caso de Gustavo Fruet mostrou claramente que Beto Richa se tornou um espécime do gênero. No PSDB, manda ele. O senador Alvaro Dias parece ser o próximo a ter de decidir se enfrenta o imperador ou se sai em busca de outra legenda para disputar a reeleição. Sem o carimbo de Richa, Alvaro, que é seu desafeto, pode muito bem ficar sem ter como tentar novamente a vaga no Senado.
No PMDB local, a coroa continua na cabeça de Roberto Requião. Neste fim de semana, mais uma vez, o senador será colocado oficialmente no posto que lhe garante a condição de determinar quem ganhará os holofotes nas eleições – aos que não caírem em seu agrado, restará o ostracismo.
A lista continua. No PPS, quem manda é Rubens Bueno. No PP, Ricardo Barros. No PDT, Osmar Dias. O PT ainda mantém alguns instrumentos de democracia interna, como a realização de prévias. Mas, no momento, é evidente que o grupo da ministra Gleisi Hoffmann tem poder para manobrar a máquina do partido livremente.
No ano passado, o então governador de Minas Gerais, Aécio Neves, provavelmente por interesse próprio, defendeu que seu partido, o PSDB, adotasse a realização de primárias para escolher seu candidato a presidente. Acabou atropelado por José Serra, que levou a indicação na base do conchavo interno.
No entanto, a ideia não deveria ser descartada. Os norte-americanos já mostraram que muitas vezes os eleitores tomam decisões bastante diferentes daquelas que seriam impostas pelos chefes partidários. Em 2008, os republicanos estavam ainda sob o domínio de George W. Bush. A máquina, porém, foi derrotada, e a ala radical do partido perdeu a indicação do candidato a presidente para John McCain. Os democratas ignoraram a mulher de Bill Clinton, Hillary, que seria a escolha óbvia dos caciques, e puseram Barack Obama na disputa.
Aqui, parecemos conformados com o fato de que os candidatos são aqueles que os reis determinarem. Se ninguém se dispuser a fazer uma pequena revolução, na até agora pouco útil reforma política, continuaremos na mesma. Os partidos continuarão sendo a nossa Bastilha. Os monarcas continuarão usufruindo de Versalhes. E nós, aqui, continuaremos vendo assumirem o poder aqueles que se dispõem a beijar a mão dos donos do poder.
Siga o blog no Twitter.
Inconsistências, julgamento em plenário, Tarcísio como testemunha: o que diz a defesa de Bolsonaro
Mauro Cid reforça que não foi coagido em delação e pede absolvição ao STF
Em busca da popularidade perdida, governo anuncia alíquota zero de importação para baratear alimentos
Resultado da Petrobras justifica preocupação
Inteligência americana pode ter colaborado com governo brasileiro em casos de censura no Brasil
Lula encontra brecha na catástrofe gaúcha e mira nas eleições de 2026
Barroso adota “política do pensamento” e reclama de liberdade de expressão na internet
Paulo Pimenta: O Salvador Apolítico das Enchentes no RS