Nunca na história deste país… a população esteve tão polarizada. Os fatos desta noite de quarta-feira mostram claramente que uma imensidão de gente está revoltada com as atitudes de Lula e Dilma – muito especialmente com a conversa revelada pela Justiça em que os dois conversam sobre o termo de posse do presidente “para ser usado em caso de necessidade”. Ou seja: para caso alguém quisesse prendê-lo.
De seu lado, os petistas e simpatizantes do governo acusam o juiz Sergio Moro de agir politicamente para prejudicar o governo. Isso porque o juiz levantou o sigilo das conversas telefônicas de Lula e Dilma no mesmo dia em que a conversa ocorreu. Assim: o trecho foi gravado no início da tarde. Logo em seguida, anexado aos autos, com comentários..E, ainda na mesma tarde, vazou.
Coisa rara, mas desta vez parece que os dois lados dessa frenética competição partidária têm certa razão. Lula e Dilma ultrapassaram o limite ao deixar claro que o cargo serve, antes de mais nada, parar tirar a investigação da primeira instância. Para fugir de Moro. O “caso de necessidade” é exatamente esse: para o caso de Lula ser preso.
Do outro lado, é muitíssimo estranha, além de irresponsável, a divulgação de dados confidenciais de um processo, à pressas, envolvendo uma presidente da República. E parece que o juiz teria agido sob medida para beneficiar a oposição. O que, obviamente, não deveria ser o caso.
Triste mesmo, além de todo o resto, é ver que cada lado só consegue ver o erro de uma das partes.
Siga o blog no Twitter.
Curta a página do Caixa Zero no Facebook.
Bolsonaro e aliados criticam indiciamento pela PF; esquerda pede punição por “ataques à democracia”
Quem são os indiciados pela Polícia Federal por tentativa de golpe de Estado
Bolsonaro indiciado, a Operação Contragolpe e o debate da anistia; ouça o podcast
Seis problemas jurídicos da operação “Contragolpe”
Inteligência americana pode ter colaborado com governo brasileiro em casos de censura no Brasil
Lula encontra brecha na catástrofe gaúcha e mira nas eleições de 2026
Barroso adota “política do pensamento” e reclama de liberdade de expressão na internet
Paulo Pimenta: O Salvador Apolítico das Enchentes no RS